《冰点》停刊事件

虽然早知道《冰点》复刊要刊出批判袁伟时的文章,但对谁会第一个下场,还是不无好奇。窃以为,即使是“狼奶”一词的发明者邓力群,怕也不肯蹚此混水,为封了自己嘴巴的中宣部打先锋叫阵作伥。
石家庄网路异议人士蔡陆军,星期四下午刑满获释回家。他对记者讲述了狱中生活,重申争取言论自由,这一基本人权的信念不变。
冰点的复刊,是媒体维权的一次突破,说是胜利为时过早,但正如李大同所说:象这样被叫停后又复刊的情况以前还没有过。这至少是打了个平手。而打了个平手,也是以前还没有过。
春天到了,我只觉得世界上出奇的冷。春天到了,这世上怎么还有那么多的严寒?3月1日,团中央指令《中国青年报.冰点》在全国“两会”前夕复刊,试图将寒风包装一下,化装成春风。可是,谁会相信这寒风瞬间春风化雨?谁来证明这新的《冰点》不是“污点”?
北京“中国青年报”每周三刊出的“冰点”版今天复刊,配合“停刊整顿”遭到调职的前任副主编卢跃刚表示,复刊后由常务副总编陈小川担任主编、副主编由杜涌涛担任,都是老的“冰点人”。
最近发生的《冰点周刊》事件,是中国新闻界的一件大事,也是中国大陆政治生活中的一件大事。若干年来,大陆当局压制舆论,整肃媒体,已经到了天怨人怒的地步,《冰点》事件是一次大爆发,表明有良知的中国人已经不甘于逆来顺受,任人宰割。
最近由中宣部关闭中国青年报冰点周刊造成的一场抗议风暴,近因是“冰点”刊发广州中山大学袁伟时教授的文章,评中国现代化的历史教训(本刊已全文转载),被中宣部指为矛头针对共产党和社会主义,为帝国主义侵略翻案。其文最刺眼的一句话是:“我们都是吃狼奶长大的”,袁教授还说,今天的青少年仍然在吃狼奶,因为教科书中充满谬误。
2006年3月1日,“冰点”复刊,首篇就是署名“中国社会科学院近代史研究所研究员”某某某的大文《反帝反封建是近代中国历史的主题》,洋洋万余言,试图驳倒在中国近代史研究领域卓然有成的历史学家袁伟时的《现代化与历史教科书》。然而看罢全文,除了引经据典,一口陈腐的马列腔,却没有拿出什么值得认真对待的史料。说白了,表面上盖着一块“学术”的遮羞布,可还是露出了政治批判...
北京“中国青年报”的“冰点”周刊在遭封杀一个月之后今天复刊,重点刊出反驳中山大学教授袁伟时的文章,指这篇导致冰点被迫停刊的“现代化与历史教科书”文章严重违背史实,对历史作出错误判断,并误导读者。
中国青年报冰点专刊,先是遭到停刊的命运,后来因为各界反应激烈,又据说“人民也很生气”,当局于是决定撤换两位主编,让它在3月1日复刊;这件事情,虽然已经闹到全世界都知道,但看起来也该就此落幕了,现在,我们倒是可以回头看看到底发生了什么事情。
近期中国发生的一系列事件显示出在持续开放已近三十年的今天,中国社会出现不详之兆。
《冰点》要复刊了,而李大同、卢跃刚却被撤职了,这是一个比当初决定停刊《冰点》还要搞笑的决定,这是一个沿着错误道路继续前进的决定,这是一个对李、卢二人制造冤案的决定。它等于是向世人宣告:别认为只有法轮功有冤屈,别认为只有拆迁户才上访,告诉你们,在中国,谁都可以成冤民,谁都可以成为上访者,老李、老卢不已经开始走上漫漫上访路了吗?
2月22日,《河北日报》报导,原共产主义青年团中央书记处常务书记赵勇,摇身一变成为现中共河北省委常委、委员。
)《中国青年报》下属的《冰点》周刊被停刊后又复刊所引起的世界舆论的关注仍在继续。美国的《华盛顿邮报》星期天头版头条报导《冰点》事件。《冰点》前主编李大同接受香港《明报》采访时表示,中宣部这次处理《冰点》的方式惹了大麻烦。而且他说,现在制度有问题了,必须改革,光靠压制行不通。那麽,中国新闻体制改革有希望吗?
观众朋友们大家好,又到了《热点互动》节目时间,我是林云。由高智晟律师发起的维权绝食接力行动,两周来得到海内外各界的广泛响应。随着中共政权的不断打压,人们更加意识到这条“维权之路”的艰辛。
(自由亚洲电台记者丁小采访报导)中国青年报旗下《冰点》周刊被令停刊整顿停刊,官方提出的理由是袁伟时教授的一篇批评历史教科书的学术文章,而卢跃刚星期二公开发表了一年半前回应团中央的的抗辩信,披露当局宣布停刊整顿及两主编撤职有更深远的原因。
最近被撤职的中国青年报冰点周刊副主编卢跃刚星期二下午公开了他2004年写给主管当局的一封万言抗辩书。冰点周刊1月下旬被停刊整顿,2月中旬又得到通知可以在3月初复刊,但是主编李大同和副主编卢跃刚被免职。 (w2006-02-21-voa17.cfm)
卢跃刚按:二00四年七月五日,我在中国青年报内部网络公布了《致中国共产主义青年团中央常务书记赵勇的公开信》,旋即在互联网上扩散、传播,海外各类媒体报导,影响之大,超出了我的想像。
)《中国青年报》的《冰点》周刊在刊登中山大学教授袁伟时的文章《现代化与历史教科书》之后,于1月24日被中宣部勒令停刊。
被免职的“中国青年报”旗下﹁冰点﹂杂志主编李大同表示,这次杂志被封事件引起外界强烈反应,“中宣部惹了大麻烦”。事件搞得这么大,国际影响这么恶劣,中宣部一定会有人要负责任,要倒楣。
在国内外强大的遣责声中,中共当局星期四做出决定:被停刊的中国青年报冰点周刊3 月1号复刊。但是,主编李大同和副主编卢跃刚免职,调到中国青年报所属的新闻研究所工作。复刊后的“冰点”是否还具有“个性化”?是否还敢“反思历史”,是否还有学术讨论?万马齐喑里唯一一匹微弱的“活马”是否还能发出嘶鸣?现在不得而知,但有一点是肯定的:政治严寒之下,岂能保证“冰点”的熔化?
“冰点”被停刊以后,海内外舆论纷纷谴责中宣部压制新闻自由的做法。著名维权律师高智晟也声援冰点主编李大同,资深媒体人吴葆璋先生发表文章,《大同,请紧紧握住高律师的手》。与此同时,江平等13名前中共高干也联名上书,声援冰点周刊,质疑新闻审查制度;冰点主编李大同以一个共产党员的身份,上书中纪委,抗议中宣部的封杀。我注意到,这两种声音有所不同,一个是从体制外发出来的...
尊敬的胡锦涛总书记,尊敬的中共中央各位常委: 我们是《中国青年报》《冰点》周刊的部分作者。
中国广州中山大学袁伟时教授对于中青报冰点周刊在 3月1日复刊并发表文章批判他有关中国历史教科书问题的文章表示欢迎。不过他提到,他本人却失去了回应的自由。 (w2006-02-17-voa35.cfm)
北京“冰点周刊”部分作者今天发表致中共中央政治局公开信,批评中共方面勒令冰点停刊整顿。
英国“泰晤士报”今天指出,网际网路在中国大陆所掀起的“新文化大革命”,排山倒海而来,令中国的领导阶层不知如何因应,网路开放后的资讯公开化及与当局持不同意见的异议分子在网路上发表批判当局的言论增加,都令北京疲于奔命。
说明﹔这只是一篇普通的文章,但由于内容敏感,刚从中国舆论监督网(http://www.yuluncn.com)上面转到国内的中国舆论监督网博客上面就被删掉了,很无奈啊!
《中国青年报》旗下《冰点周刊》在被封杀20天后,事件再有新发展,中共当局宣布《冰点》将于3月1日复刊。被免职的原主编李大同表示,不管当局作何姿态,冰点周刊事实上已经死亡。若《冰点》全体同仁决定抗议,复刊首期将会空洞无物。
共有约 179 条记录
今日头条
NEWS HEADLINES
超过100万名球迷18日涌入曼哈顿下城,庆祝NBA尼克斯队夺下自1973年以来首座总冠军,将著名的“英雄峡谷”(Canyon of Heroes)挤得水泄不通。市府更特别竖立“冠军之路”(Champions Way)临时路牌,象征这支球队历...