长期被过敏困扰的人，肯定有就医的历史，定时要“哈”类固醇的，这个不能吃，那个不能吃的，还有冬天皮肤痒到想剥皮的，每天平均得“啾”个数十次的，是否曾经悲观到认为这即将是一辈子的凌虐？
早在1997年，即有芬兰的医学研究报告指出，服用益生菌补给品母亲的母乳，十分可观的改善了婴幼儿的湿疹和牛奶过敏，该文献更对于益生菌与食物过敏的关系做了预告及背书，而且“治疗”（Treatment）的字眼已出现在报告中。
近年，台湾的“景岳生物科技”研究团队，在投入益生菌的研究多年后，也在2004年发表“乳酸菌针对长年过敏性鼻炎的治疗”之论文。
报告人：H. Majamaa, E. solaur
题 目：益生菌，处理食物过敏之新发法
Prob ot cs: A Novel Approach n the Management of Food
Allergy
发 表：《过敏与临床免疫学期刊》99. No. （ 99 年 月）
Journal of Allergy & Clinical Immunology
报告人：M ng Fu Wang, Hs ao Chuan L n, Y ng Yu Wang, Ch ng
Hs ang Hsu
题 目：乳酸菌针对长年过敏性鼻炎的治疗
Treatment of Perenn al Allerg c Rh n t s w th Lact c Ac d
Bacter a
发 表：小儿过敏与免疫学（ 00 年）
Ped atr c Allergy & mmunology
益生菌是“治疗”还是“保健”？
由于益生菌不在“药物”的范畴，“自然医疗”理应将之归纳，针对疾病的医治和处理，如果益生菌的补充解除了诸多病痛的困扰，我们是否也应该以“治疗”来看待类似的“保健”行为？
我们诚恳呼吁读者认清疾病的本质和真相，到底是症状解除重要（治标），还是病因移除重要（治本）？开处方及治疗的确是属于专业的行为，专业也绝对不容许外行人任意滥用，完全自然而且没有副作用的益生菌补充，跨越了传统医疗的专业理论，合理的达成“治疗”疾病的效果，这个治本的“效果”，是否值得大家重视？
当然，我们只把益生菌补充的“效果”，和所有肠道菌相相关的病症作结合，范围即便广泛，也不应视为万灵丹。
“疾病医学”造就了老百姓的医疗观，也就是“有病才求医”的被动保健行为，就连属于营养保健的补给品，也不幸被误认为“药品”，或将保养视之为医疗行为。
补充益生菌本身就是保健，是基础保养，是人类因应几十年的抗生素滥用而形成的补给观，它的必要性被抗生素时代强化，它的重要性被文明饮食和科技环境激化。
再强调一次，拿掉了人类文明，拿掉了抗生素，益生菌对人类健康，依然是基本保健，是不可或缺的健康泉源。
“重回原点．拥抱自然”的医疗发展
在“自然医疗”浩瀚范畴中，我坚信“益生菌保健”是最自然的“自然医疗”，恢复身体原本就存在的状态，这不叫做“自然”，应该叫做什么？
如果没有意外的话，它即将立足养生保健之龙头，全球医学权威人士可能始料未及，也终将恍然大悟。
医学研究走了几世纪，针对疾病的防范与治疗，好比大富翁游戏一样，一切又走回了原点。
原来大自然创造的已是最佳组合，演化为人类和所有动植物保留了益生菌这一重要伴侣，对抗致病菌本来就是益生菌的职责，西方医学长期忽略其存在，药物滥用更制造了现代人的肠道乱相，益生菌成了未来人类的重要食物，不知是否在造物原始规划之中？@(待续)
摘编自 《益生菌观点：200个非懂不可的保健常识 》 洪叶文化事业有限公司 提供 (http://www.dajiyuan.com)