長期被過敏困擾的人，肯定有就醫的歷史，定時要「哈」類固醇的，這個不能吃，那個不能吃的，還有冬天皮膚癢到想剝皮的，每天平均得「啾」個數十次的，是否曾經悲觀到認為這即將是一輩子的淩虐？
早在1997年，即有芬蘭的醫學研究報告指出，服用益生菌補給品母親的母乳，十分可觀的改善了嬰幼兒的濕疹和牛奶過敏，該文獻更對於益生菌與食物過敏的關係做了預告及背書，而且「治療」（Treatment）的字眼已出現在報告中。
近年，台灣的「景嶽生物科技」研究團隊，在投入益生菌的研究多年後，也在2004年發表「乳酸菌針對長年過敏性鼻炎的治療」之論文。
報告人：H. Majamaa, E. solaur
題 目：益生菌，處理食物過敏之新發法
Prob ot cs: A Novel Approach n the Management of Food
Allergy
發 表：《過敏與臨床免疫學期刊》99. No. （ 99 年 月）
Journal of Allergy & Clinical Immunology
報告人：M ng Fu Wang, Hs ao Chuan L n, Y ng Yu Wang, Ch ng
Hs ang Hsu
題 目：乳酸菌針對長年過敏性鼻炎的治療
Treatment of Perenn al Allerg c Rh n t s w th Lact c Ac d
Bacter a
發 表：小兒過敏與免疫學（ 00 年）
Ped atr c Allergy & mmunology
益生菌是「治療」還是「保健」？
由於益生菌不在「藥物」的範疇，「自然醫療」理應將之歸納，針對疾病的醫治和處理，如果益生菌的補充解除了諸多病痛的困擾，我們是否也應該以「治療」來看待類似的「保健」行為？
我們誠懇呼籲讀者認清疾病的本質和真相，到底是症狀解除重要（治標），還是病因移除重要（治本）？開處方及治療的確是屬於專業的行為，專業也絕對不容許外行人任意濫用，完全自然而且沒有副作用的益生菌補充，跨越了傳統醫療的專業理論，合理的達成「治療」疾病的效果，這個治本的「效果」，是否值得大家重視？
當然，我們只把益生菌補充的「效果」，和所有腸道菌相相關的病症作結合，範圍即便廣泛，也不應視為萬靈丹。
「疾病醫學」造就了老百姓的醫療觀，也就是「有病才求醫」的被動保健行為，就連屬於營養保健的補給品，也不幸被誤認為「藥品」，或將保養視之為醫療行為。
補充益生菌本身就是保健，是基礎保養，是人類因應幾十年的抗生素濫用而形成的補給觀，它的必要性被抗生素時代強化，它的重要性被文明飲食和科技環境激化。
再強調一次，拿掉了人類文明，拿掉了抗生素，益生菌對人類健康，依然是基本保健，是不可或缺的健康泉源。
「重回原點．擁抱自然」的醫療發展
在「自然醫療」浩瀚範疇中，我堅信「益生菌保健」是最自然的「自然醫療」，恢復身體原本就存在的狀態，這不叫做「自然」，應該叫做什麼？
如果沒有意外的話，它即將立足養生保健之龍頭，全球醫學權威人士可能始料未及，也終將恍然大悟。
醫學研究走了幾世紀，針對疾病的防範與治療，好比大富翁遊戲一樣，一切又走回了原點。
原來大自然創造的已是最佳組合，演化為人類和所有動植物保留了益生菌這一重要伴侶，對抗致病菌本來就是益生菌的職責，西方醫學長期忽略其存在，藥物濫用更製造了現代人的腸道亂相，益生菌成了未來人類的重要食物，不知是否在造物原始規劃之中？@(待續)
摘編自 《益生菌觀點：200個非懂不可的保健常識 》 洪葉文化事業有限公司 提供 (http://www.dajiyuan.com)