大紀元

梁京:「安元鼎」與真實的中國

梁京
2010-09-29 11:35 中港台時間|2017-11-17 21:29 更新
人氣 5

【大紀元09月29日訊】9月23日,溫家寶在聯大發表講話,題目是「認識一個真實的中國」。這個講話說明中國領導人對中國惡化的國際形像十分敏感,同時也體現了溫家寶的一貫風格:用真誠來打動聽者。因此,我相信溫家寶向世界介紹的,是一個他自己相信的「真實中國」,但問題是,他相信的中國,就是真實的中國嗎?

帝制時代的中國,皇帝面臨一個不變的難題,就是了解底層的真相。自秦始皇以來,歷代帝王想了許多辦法,都無法克服官僚遮蔽真相的頑強抵抗。慢慢地,皇帝也學聰明了,因為他們發現,有些真相還是不知為好。這種自欺欺人的傾向,越是到了王朝末世,越是明顯,因為皇帝已然明白,許多問題就是知道了也沒有解。當然,這只能加速王朝的滅亡。

所以,瞭解到中國最高當權者如何自欺欺人,回避真相,特別是回避什麼樣的真相,就掌握了診斷這個中央集權的政治機體病到何種程度的重要症候。上周,中國爆炸了一顆重磅新聞炸彈,這就是《南方都市報》揭開了北京「安元鼎」公司的黑幕。這個所謂的安保公司,在北京當局縱容下,大批攔截和抓捕上訪者,並設立多處「黑監獄」,虐待和殘害上訪者。此事曝光後,立即震驚海內外。

其實,各地政府的「駐京辦」一直對來自本地的上訪者進行所謂「截訪」,對他們強行關押後送回原地,這早已不是秘密。因此,「安元鼎」事件真正令人震驚之處,不是他們如何虐待「訪民」,因為地方政府也虐待訪民,真正令人震驚的是,「安元鼎」的「截訪」是當今中國的一樁正經生意,用眼下中國的一個時髦新詞,「安元鼎」的「截訪」業務乃是「政府購買的維穩服務」。買主是地方政府,而提供服務的「安元鼎」手續齊備,北京市政府對這種生意也樂觀其成。中央政府絕對不會沒人知道,但我相信事發之前誰也不敢報告胡溫。

因此,「安元鼎」事件告訴我們,溫家寶相信的中國與真實的中國實在相差太遠。溫家寶想告訴世界,中國正在進步,中國的領導人認同現代文明的主流價值,「尊重和保障人權,維護社會公平正義,實現人的自由和全面發展」。可是,人們並沒有忘記,早在04年,溫家寶就試過改革臭名昭著的「上訪制度」。將近7年過去了,中央的財政收入已翻了幾倍,「上訪制度”卻比7年前更加黑暗。7年前北京還沒有關押上訪人員的「黑監獄」,沒有專業的「截訪」公司,7年前四川政府截訪一個上訪者的平均費用是1萬元,現在已經上升到了3萬元……

「安元鼎”告訴我們,在真實的中國,領導人雖然會說人權、自由、這些時髦字眼,但他們比過去的帝王更相信強權與金錢。幾經‘改革’的上訪制度,已經從歷史上皇帝威懾地方官員的制度,退化成為共產黨威懾敢於鳴冤的老百姓的制度,成為中國司法難民們的陷阱。在通訊困難的古代,允許告禦狀是皇帝瞭解下情的一個管道,而在如今真實的中國,中共當權者對底層的冤情已毫無興趣。他們既要保留上訪制度,又鼓勵地方政府不擇手段「截訪」,通過這種令外人不可思議的荒誕安排,中央給地方官員發出的明確資訊是:我不管你們幹什麼,只要你能用強權和金錢把事情擺平,我就算你有本事。

「安元鼎」一類專職的「截訪」公司的出現,正是胡溫這種掩耳盜鈴的治國手段必然的產物。張千帆教授點破了「安元鼎」事件的可怕實質:「這個口子一開,……後果很難想像。……一定會出現越維越不穩的現像;還有就是黑白的勾結,……私人就變成了公權力的一部分,公權力可以把權力委託給私人行使,會造成中國公權力機構的黑社會化,黑社會變成合法正當化。」

──轉自《自由亞洲電台》

標籤
相關專題:

相關文章

梁京:2006——考驗當權者的政治智慧
梁京:GDP測不准與大陸百姓的生計
梁京:誰是最不幸的共產黨人?
梁京:胡溫的新三農政策爲什麽行不通?
梁京:“反思”能救改革嗎?
梁京:從跪著的“自由”到跪著的“民主”
梁京:大陸道德重建困難的根源
梁京:農民工 永久的城市賤民?
梁京:人民幣匯率扭曲的深層原因
梁京:從另一個角度看胡錦濤訪美
梁京:勞動者不堪承受之重
梁京:何處是家園?
梁京:為何不敢面對文革
梁京:過熱的經濟越調越熱--溫家寶的難題是什麼?
梁京:大陸房價“虛高”的深層原因
梁京:大一統理念與大陸的教育危機
梁京:胡錦濤調整潛規則--對劉志華突然落馬的解讀
梁京:中央集權的困境與壟斷行業高收入的“調控風暴”
梁京:胡溫關於公務員加薪的政治算盤
梁京:陳光誠事件的意義
梁京:中央集權的困境與壟斷業的「調控風暴」
梁京:“雙順差”得不到糾正的真正原因
梁京:一場與勞工權利無關的「工會」鬧劇
梁京:給中國人留一點尊嚴
梁京:富士康為什麼敢如此倡狂?
梁京:從“鐵甲城管”看大陸的困境
梁京:是什麼成就了毛澤東?
梁京:如何看中共推行黨內選舉民主的前景
梁京:“粉碎四人幫”的歷史遺產
梁京:沒有精神自由的「和諧社會」值得追求嗎?
梁京:胡錦濤與陳良宇有什麼區別?
梁京:中國的非洲戰略能成功嗎?
梁京:溫家寶宏觀調控的大麻煩--官越調越肥 民越調越瘦
梁京:狼真的來了嗎?
梁京:誰是和諧社會的敵人
梁京:《大國崛起》能激發胡錦濤的領導力嗎?
梁京:2006中國--走向理性政治對話的開端?
梁京:大陸當局為什麼宣佈要在全國農村實行低保
梁京:中國經濟向何處去?
梁京:大陸醫改前景不妙
梁京:一個值得關注的新動向
梁京:大陸股市為何瘋狂
梁京:小恩小惠解決不了三農問題
梁京:官民矛盾的發展與胡錦濤的困境
梁京:葡萄還會變酸嗎?
梁京:假仁假義的仁政能走多遠?
梁京:溫家寶的末世良臣心態
梁京:物權法 財富的種子還是亂世的地雷?
梁京:從中日關係惡化中得到的教訓
梁京:瘋狂牛市與大陸當局的決策困境
梁京:人民幣會加速升值嗎?
梁京:一個聰明的新聞檢察官能改變什麼?
梁京:大陸經濟失衡的根源究竟是什麼?
梁京:大陸經濟的風險與鮑爾森的良苦用心
梁京:「忘卻療法」的代價
梁京:「今日歡呼孫大聖 只緣妖霧又重來」
梁京:震驚世界的中國噩夢
梁京:香港回歸十年看鄧小平之功過
梁京:中國基層治理危機正在加速發展
梁京:“三十天大限”的失敗說明了什麼?
梁京:胡錦濤能超越“成王敗寇”的政治理念嗎?
梁京:中國通脹的政治風險
梁京:北京奧運的是與非
梁京:從住房新政看溫家寶的認知能力
梁京:十七大與中國政治發展
梁京:中國究竟向世界輸出什麼?
梁京:反壟斷法為什麼遭到“誤讀”
梁京:為什麼週期率的幽靈還在中國徘徊
梁京:假話、大話與空話
梁京:股市泡沫的中國特色
梁京:中國迎來「公開信時代」的挑戰
梁京:誰為中國的金融危機買單?
梁京:官肥民瘦又一年
梁京:2007的中國政治
梁京:中國人2008的集體焦慮
梁京:從反思改革到反省革命
梁京:「落後總是要挨打的」
梁京:溫家寶為什麼感謝人民?
梁京:雪災讓中國經濟逃過一劫
梁京:大雪捲走了中國當權者的信心
梁京:輸入型通脹與千元紅包之爭
梁京:有限任期的中國邏輯
梁京:中國政治氣候的重大轉變
梁京:達賴的智慧與漢人的愚昧
梁京:令中國人蒙羞的醜劇
梁京:陸克文的北大演講與中西文明對話的新時代
梁京:同一個世界,不同的夢想
梁京:北京奧運的經濟代價
梁京:溫家寶的賭博
梁京:中國政治文明的新起點
梁京:從甕安事件看中國的困境
梁京:從逼良為娼到官逼民反
梁京:人民幣該升還是該貶
梁京:北京奧運的政治代價
梁京:專制中國的絕唱
梁京:北京奧運與中國的經濟危機
梁京:後奧運時代的中國政治
梁京:毒奶粉事件與中國經濟的信心危機
梁京:中國人為什麼要為華爾街的貪婪買單
梁京:全球金融危機對中國意味著什麼?
梁京:「新土改」流產與中國的領導危機
梁京:美國的難題與中國的難題
梁京:中國經濟的轉折點
梁京:母親被妖魔化的背後
梁京:奧巴馬新政與中國農民工的命運
梁京:中共的危機與中國的生機
梁京:眾矢之的溫家寶
梁京:田文華的悲劇與民營企業家的宿命
梁京:奧巴馬面臨的中國挑戰
梁京:中國離革命有多遠?
梁京:克魯格曼不必誇大其詞虛張聲勢
梁京:習近平失言傳遞的資訊
梁京:美中G2時代的尷尬序幕
梁京:溫家寶演累了
梁京:從醫改方案難産看中國的治理困境
梁京:中國經濟會是全球經濟復蘇的領頭羊嗎?
梁京:中國人的歷史困惑
梁京:趙紫陽的悲劇
梁京:六四悲劇與難以成熟的中國社會
梁京:中國地方治理的重大轉折
梁京:解讀深圳的政治地震
梁京:各族人民的共同災難
梁京:全球經濟恢復平衡的第七種情景
梁京:中國不怕浪費,世界何以應對?
梁京:力拓間諜案泄漏了什麼「國家機密」?
梁京:中國崛起的官權文化陷阱
梁京:中國何日能醒來?
梁京:官民博弈進入新階段
梁京:錢學森的遺憾
梁京:G2會離婚嗎?
梁京:中國經濟轉型難在何處
梁京:中國2009——危機加速深化的一年
梁京:解讀哥本哈根的中美「雙雄會」
梁京:胡錦濤被迫進入衝刺階段
梁京:中共的「新北京共識」
梁京:住房問題是中共的癌症
梁京:克魯格曼錯在何處?
梁京:家醜何以會外揚?
梁京:「中國模式」與龐氏騙局
梁京:瘋狂的樓市與溫家寶的難題
梁京:無效的對話與中國的困境
梁京:世博三問
梁京:中國的金融危機才開始
梁京:中國能完成「轉型」嗎?
梁京:中國農民工的歷史性勝利
梁京: ECFA 的政治意義
梁京:溫家寶的難關
梁京:潰敗社會的一線光明
梁京:解讀中國的留學和投資移民潮
梁京:夢已碎 人未醒
梁京:天變與民變——對舟曲大難的思考
梁京:中國的「新常態」
梁京:幾千萬冤魂何時得安息?
梁京:「安元鼎」與真實的中國
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.