【大紀元2011年11月08日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）揮之不去的經濟衰退傷害著每一個人，但它對35歲以下的年輕人的影響遠遠超過65歲以上的老年人。
皮尤（Pew）研究中心對政府數據的一項新分析發現，老年人享受著巨大的財政收益——無論是財富、收入和住房擁有率，而戶主在35歲以下的家庭則開始不支倒地。
年輕和老年家庭的財富差距過去幾十年一直在增加。但皮尤的報告發現，這種差距現在表現的越來越廣泛，而差距也在2007年開始的經濟衰退期間顯著擴大。
皮尤研究的執行副總裁，也是研究共同作者的保羅‧泰勒說：「如果這些模式繼續下去，人們難免要懷疑美國夢的一個基本原則：就是每一代都會比上一代生活的更好。」
皮尤研究中心對人口普查和其它數據的研究發現，戶主65歲或以上的家庭在2009年的財富淨值中位數為17萬494美元的，扣除通貨膨脹因素比1984增長42％。而戶主為35歲以下家庭的財富淨值中位數僅為3,662美元，下降了68％。
造成這麽明顯鴻溝的主要原因有兩方面。首先，住房市場的崩潰對年輕家庭打擊更大，讓他們的處境更加糟。65歲及以上家庭的住房擁有率在2009年比1984年增加，而35歲人士住房擁有率在同一時期則下降。
房屋也是老年家庭財富的主要部份，一半65歲以上的家庭在1986年之前購買了自己的房子，這讓他們在20世紀90年代和21世紀初的歷史性房屋價值增加中獲益。這些家庭中約三分之二的已付清他們的抵押貸款。
斯坦福大學的貧困和不平等的研究中心副主任克里斯‧懷默說：「年輕的成年人是最有可能在近期進入住房市場的，所以他們也是最有可能房屋資不抵債。」
當然可以肯定的是，並不是所有的年長房主都能逃過房地產泡沫破裂。根據美聯儲的數據，在經濟衰退後兩年， 65-74歲房主資產淨值中位數下跌14％至206,000美元。而超過74歲的房主資產淨值更減少了20％以上。
對這些家庭而言，要挽回這些損失，顯然比那些20出頭的人要困難。「他們已經沒有時間重整旗鼓了」，華府智庫經濟和政策研究中心的共同主任迪恩‧貝克表示。「房地產泡沫的崩潰中失去了大量的財富年長者已經基本上無法翻身了。」
在收入增長方面，年輕的家庭與他們的父輩相比也差了很多，這一趨勢也因經濟衰退和失業型復甦而加劇。
在2010年，有工作的老年人其家庭收入的中位數比1967年時的水平高出109％，這是戶主為35歲以下家庭收入中位數增長速度的四倍。一大原因是，35歲以下的的年輕人很難找到薪資不錯的工作。
貝克說：「自大蕭條以來，進入勞動力市場的人還沒有遭遇更糟的情況。幾乎毫無疑問，年輕人總是受衝擊更大，因為他們要進入勞動力市場。如果僱主有選擇，相對於僱人或解僱，他們可能會更多的選擇只是不增聘。」
在年輕人難以在職場立身的同時，年紀較長的人們則更多留在他們的工作上。在20世紀80年代中期只有10％的65歲及以上人繼續工作，但在2009年這個比例上升到16％。儘管他們中有些人可能別無選擇，只能繼續工作。但是，他們中很多人只是選擇不退休。
懷默說：「現在那些年滿65的人會說：『我的人生還很長』，他們工作，是因為他們想工作。」
年輕人也推遲結婚，這種趨勢往往與經濟流動性上升相關聯。但目前尚不清楚這種推遲是年長和年輕人收入差距的原因還是效果。一些年輕人推遲結婚可能是因為他們無法負擔家庭的重擔。但對於其他人，推遲婚期的選擇可能讓他們財政上受損。
年輕人在進入勞動力市場時，也擔負著遠遠超過上一代的學生債務。在嚴峻的就業市場中，許多人已徹底脫離勞動力市場。一些回到學校重新上學，以改善他們的就業前景。另一些人乾脆放棄尋找工作。
對於政府推出解決這種差距的方案並有足夠政治意願來實施的可能，目前很難抱有太大期望。美聯儲主席伯南克上週對記者說，解決財富和機會不平等擴大的最好辦法是創造就業機會。
他說：「這給人們一個機會，給了人們一個增加收入，積累經驗，並最終獲得更高收入的機會。但這是一種間接的方法，但這是聯邦解決這種不平等的唯一真正途徑。」
與此同時，美國國會和白宮在經濟政策和預算方面陷入黨派僵局。辯論的內容包括將來和現在的項目，包括降低工資稅和延長失業救濟。失業救濟延長即將在今年年底到期。與此同時，年輕的工人將不得不自謀生路。
懷默說：「我認為這是真正令人擔憂的，年輕人面臨全面的弱勢，不太熟練的年輕的人無法在經濟體系中找到安全的立足點，並自信的說，他們可以實現美國夢。」
留言