【大紀元2011年02月25日訊】（大紀元記者余平德國報導）德國國防部長古籐貝格（Karl-Theodor zu Guttenberg）的論文本週繼續發酵，依然是媒體關注的一個話題。上週三，議會甚至還專題討論了這個問題。古籐貝格本人接受了問話，在緊接著的辯論中，在野黨措辭相當激烈，「侵權」、「作弊」、「學術騙子」……，聯盟黨則力挺自己的政治明星，表示，古籐貝格勇於承認錯誤，這本身就是誠實的表現。
古籐貝格在辯論中承認，自己沒有正確估計工作、家庭、學業的壓力，在博士論文的撰寫上確實犯了「嚴重錯誤」。但他斷然否認自己有意欺騙，表示在450多頁的論文中，漸漸失去了對全局概況的瞭解，因此忘了給某些段落加上註釋。他強調，自己花了七年的時間寫這篇論文，沒有請人代筆。現在他已明白，自己將永久性地痛失博士頭銜。
在野黨則嚴厲反擊說，如果一篇400多頁的論文裡有200多頁是抄來的，這絕不可能是不小心忘了給出出處，而純屬蓄意欺騙。
當晚，拜羅伊特大學法律、經濟系博士評審委員會發佈新聞：取消古籐貝格的博士頭銜。該校校長Ruediger Bormann表示，這篇論文中有多處不符合學術標準，應古籐貝格本人之請，學校收回其博士頭銜。校長指出，如果在論文裡面沒有標出複製他人文章的段落，便被稱為抄襲。至於古籐貝格是否存在「故意欺騙」的問題，該委員會目前因為時間關係沒有探究，但大學還在繼續調查。
德國總理默克爾在弗萊堡（Freiburg）聽到大學的決定後表示，這個決定是正確而合乎邏輯的。古籐貝格本人請求大學收回自己的博士頭銜，這說明，古籐貝格的自我判斷力很高。總理認為，這不會削弱他的工作。此前，默克爾就明確表示，她任用古籐貝格並不是看中他的頭銜，而是因為他的工作，而他「非常出色」地扮演了國防部長的角色。
社民黨主席加布裡爾（Gabriel）第二天在議會中要求總理默克爾撤換國防部長，因為這個「政治騙子」有損德國的價值體系。綠黨則質疑古籐貝格的信譽，認為古籐貝格的認錯態度不夠「誠懇」，他好像覺得自己只犯了一個小錯而已，而且他只是承認無法逃避的錯誤。
古籐貝格對此抄襲事件的反應也是媒體喜歡翻出來做文章的材料，事件之初，國防部長一口否決了抄襲的指責，認為是「無稽之談」；之後承認自己「犯了錯誤」；再過了幾天又變成了「犯了嚴重錯誤」。有媒體把這個態度與當初昆都士油罐車事件對比，國防部長也是先肯定，轟炸油罐車是「正確」決定；之後完全推翻先前的觀點，認為是「不正確」的決定，並且撤換了手下的高級軍官。媒體由此認為，古籐貝格的信譽成問題。
儘管政治家對此次抄襲事件高度關注，各派激烈交鋒，古籐貝格在民眾中的形象似乎並未受到重大影響。《圖片報》在週三作了一項民調，據《圖片報》自己報導，截至週三晚19點有22萬多民眾寫信或打電話表示，支持古籐貝格，其支持率達87%，只有13%的民眾認為古籐貝格應該退位。 ◇
