【大紀元2016年11月06日訊】這兩天，農業部又有領導在發表奇葩言論。據媒體報道，在人大常委會的一次專題會議上，面對著「土壤污染對我國糧食安全帶來的主要威脅是什麼」的提問時，農業部副部長張桃林回答，「農產品質量與耕地環境質量不是簡單的對應關係，有的土壤超標了，但農產品合格，有的農產品超標，但土壤不超標，總的看，我國主要農產品安全是有保障的」。此外，該領導還表示，中國的「耕地土壤超標主要是輕度超標，重度污染的比例比較少，可以採取一些措施治理，能夠安全利用」。
領導的觀點特別明確，一來站在「搞土壤的」專業角度，竭力證明農產品的問題與土壤無關；二來以「環保部」的口吻對外宣稱，中國的土壤超標主要是輕度，還能安全利用。表面聽來似乎有理有據，實際卻暴露出了農業部官員底氣不足的一面。如果說，農業部真的信心十足的認為，從土壤里種植出來的農產品與土壤受污染程度無關，那麼又何須多加解釋有關土壤超標輕重的問題？更重要的是，一直以來對土壤環境行使著監測之責的環保部都從未得出過「土壤只是輕度超標」的結論，而如今農業部這般搶著下結論，又是否有點喧賓奪主？
事實上，環保部的說法可謂是截然不同。今年5月，由發改委、環保部、國土資源部、住建部、農業部等多部委共同參與制定的「土十條」（《土壤污染防治行動計劃》）正式出台之前，環保部的部長陳吉寧就在接受媒體採訪時表示，「土十條」治理土壤污染，是個「大治理」過程。從多部門合作的架勢以及環保部領導所說的「大治理」一詞上，我們顯然能隱隱感覺到，中國目前所遭遇的土壤問題絕非是「小 case」。而這樣的隱憂，在中國環境修復研究院院長的「告白」中也再次得到了印證。
這位與眾多內部人士的觀點不謀而合的專家表示，「土壤污染具有隱蔽性、累積性和長期性」；「污染物一開始往往很難檢測出來，……，它會在土壤中不斷積累而逐步超標」。最終，他表示，「我國耕地污染已經到了觸目驚心的地步」。說起來，早在2013年，「九三學社「就曾透露，「全國耕地重金屬污染面積在16%以上」。如今，這一結論已紛紛見諸於各大陸媒的相關報導中。此外，還有各地的數據顯示，「廣州有50%的耕地遭受鎘、砷、汞等重金屬污染；遼寧省八家子鉛鋅礦區周邊耕地鎘、鉛含量超標都在60%以上……」根據這些歷歷在目的數據，環保部的專家們都一致表示，「我國土壤重金屬污染已威脅到糧食這一民生命脈」。
有意思的是，農業部那位部長仍在發言中繞口令式的說著「有的土壤超標了，但農產品合格，有的農產品超標，但土壤不超標」。玩這種文字遊戲的目地也就在於，他想刻意迴避耕地嚴重污染亦有農業部的一份「功勞」的事實。有資料顯示，「中國耕地面積不足全世界的一成，卻使用了全世界近四成的化肥」；「中國單位面積農藥使用量是世界平均水平的2.5倍」。用中國人民大學農業與農村發展學院副院長鄭風田的話來說，「在糧食生產過程中，大量使用化肥和農藥使農業成為了最大的污染來源」。既然是「大量使用」，農業部也就毫無理由將責任推給個別農民。畢竟官方的狂征暴斂向來不只是針對一小撮人，而農民一味追求產量也顯然與繁重的稅賦有關。
如此，我們不難想像，飽受著工業污染以及大量化肥、農藥侵蝕的土地，又怎能種出皮肉之軀所需的各類食材？這種吃飯幾乎等同於吃「毒」的悲慘現實，又怎會不使得中國人的健康每況愈下？因此，中國的農產品安全是否有保障，不能僅憑農業部長的一句話，而是應該由老百姓的健康說了算。
責任編輯：高義
