寫作叢談:善為迂迴 曲折盡意

作者:莊敬

命造的天干癸水、庚金之制火,全賴子水發力。(伊羅遜/大紀元)

font print 人氣: 170
【字號】    
   標籤: tags: ,

有一位作家向青年習作者們介紹他過去學習寫作,走過的一段彎路時,說:我過去在寫作中,把圍繞主題,錯誤地理解為「直撲主題」,行文沒有曲折往返,迅速「揭蓋現底」,結果寫得很糟,使人讀來興味索然。看來,搞創作還是要學會「打迂迴戰」,方為上策!

這位作家的話,可謂推心置腹,確係甘苦之言。這使人想起了清代文學評論家哈斯寶,在《新譯紅樓夢回批》中的一段批語。哈斯寶說:「文章有拉來推去之法,好比一個姑娘,想捉一隻蝴蝶作耍,走進花園,卻不見一蝶,等了好久,好不容易看見一隻蝴蝶飛來,巴望它落在花上,以便捉住。那蝶兒卻忽高忽低、忽近忽遠地飛舞,就是不落在花兒上。忍住性子,等到蝶兒落在花上,趕忙去捉,不料蝴蝶又高飛而去。折騰好久才捉住。因為費盡了全力,方纔捉住,便分外高興,心滿意足。」

「文似看山不喜平」,這是我國古代作家們的經驗之談。故事情節曲折多變,恰似波詭雲譎,才可以造成懸念,吸引讀者,同時也才能夠充分地反映客觀對象——文章所要描寫的社會生活的曲折性或人物性格本身的複雜性。

請以《水滸傳》中,「林沖棒打洪教頭」一段描寫為例,邊引邊析如下:

…洪教頭便跳起身來道:「我不信他,他敢和我使一棒看,我便道他是真教頭。」柴進大笑道:「也好,也好!林武師,你心下如何?」林沖道;「小人卻是不敢!」(這段情節,本來是寫林沖與洪教頭比武,比而勝之。但開始卻寫林沖「不敢」,這是第一 次「推開去」)洪教頭心中忖量道:「那人必是不會,心中先怯了。」因此越要來惹林沖使棒。(這是「拉回來」:要比武)柴進一來要看林沖本事,二者要林沖贏他,滅那廝嘴。(這是進一步「拉來」:柴進也主張比武)柴進道:「且把酒來吃著,待月上來也罷。」(說使棒,偏先吃酒、待月,又「推去」了)當下又吃過五七杯酒,卻早月上來了,照見廳堂裡面如同白日。

柴進起身道:「二位教頭較量一棒!」(又一次「拉來」)林沖自肚裡尋思道:「這洪教頭必是柴大官人師父,若我一棒打翻了他,柴大官人面上,須不好看。」(又「推去」:寫林沖不想使出真本事與對方比武)柴進見林沖躇躊,便道:「此位洪教頭也到此不多時,此間又無對手,林武師休得要推辭,小可也正要看二位教頭的本事。」柴進說這話,原來只怕林沖礙柴進的面皮,不肯使出本事來。(這又是「拉來」:促林沖放開手腳,認真比武)林沖見柴進說開就裡,方纔放心。(這也是「拉來」)只見洪數頭起身道:「來,來,來!和你使一棒看。」一齊都哄出後堂空地上。莊客拿一束桿棒來,放在地下。(這又是「拉來」)洪教頭脫了衣服,拽紮起裙子,掣條棒,使個旗鼓,喝道:「來,來,來!」柴進道:「林武師,請較量一棒。」林沖道:「大官人,休要笑話。」就地也拿了一條棒起來道:「師父請教。」洪教頭看了,恨不得一口水吞了他 。

林沖拿著棒,使出山東大擂,打將入來。洪教頭把棒就地下鞭了一棒,來搶林沖。兩個教頭在月明地上交手,使了四五合棒,只見林沖托地跳出圈子來,叫一聲:「少歇。」(好不容易說得林沖願意比武了,未打數合,林沖偏叫「少歇」:又是「推去 」)柴進道:「林教頭如何不使本事?」林沖道:「小人輸了。」(再次不肯認真比武,又是「推去」)柴進道:「未見二位較量,怎便是輸了?」林沖道:「小人只多這具枷,因此,權當輸了。」(這其實又是作家另找一個由頭,再次「推去」)柴進道:「是小可一時失了計較。」大笑著道:「這個容易。」便叫莊客取十兩銀來,當時將出 。柴進對兩個押解公人道:「小可大膽,相煩二位下顧,權把林教頭枷開了,明日牢城營內,但有事務,都在小可身上。白銀十兩相送。」董超、薛霸見了柴進人物軒昂 ,不敢違他。又得了十兩銀子,亦不怕他走了。薛霸隨即把林沖護身枷開了。柴進大喜道:「今番兩位教師,再試一捧。」(以下方纔寫林沖放開手腳,拿出真本領與洪教頭比武)洪教頭被林沖打翻在地,羞慚滿面而去。(這又是「拉來」,寫明比武結果)@*#

責任編輯:林芳宇

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 不過,無論如何,讀書與寫作二者之間的關係,還是密切的。一方面固然有借鑒的作用,而另一方面,還有繼承別人的知識和經驗,讀書明理的作用。
  • 畫鷹豈能似木雞, 靜態寫真亦何奇? 須知丹青可貴處, 不在一毛共片羽!
  • 恰似音韻悠揚的笙簫聲裡,間或傳出戰鼓的隆隆;清雅溫柔的琴瑟音中,時而傳來洪鐘的嗡嗡!——噫!這就是「笙簫夾鼓,琴瑟間鐘」。我們的文學藝術作品,多麼需要有這種相反相成的勝境啊!
  • 歌德很欣賞德國畫家魯斯的動物畫。有一回,他拿出了自己珍藏的魯斯的版畫冊,裡面畫的是各種各樣的羊。這些羊,在不同的情境中,現出不同的姿態:那含情的面孔,那捲曲的羊毛,都畫得維妙維肖,逼真動人。
  • 寫好文章,不深入生活、認真觀察分析,那是絕對不行的。金代大文學家元好問在《論詩三十首》中,有一首這樣說:
  • 蛙鳴的特點是多而無益,多而不當;雞唱的特點是少而有益,少而精當。雞唱與蛙鳴比較起來,堪稱以少勝多、以一當十。我們從事文藝創作也應該是這樣。要努力使自己的作品表現力更強一些,蘊藏量更多一些。
  • 所謂襯托,實質上就是一種間接描寫。如欲寫甲,並不從甲的本身著筆,或者說不單純地從甲的本身著筆,而從乙或丙那一邊繪形繪聲,恣意盡力,使人透過乙或丙,間接地卻又是更深刻地去認識甲。
  • 藝術欣賞中,確實常常有這種情形:你說得「少而精」,讀者卻聯想得「多而深」,你越說得「鉅細無遺」,讀者卻越感到「厭煩無味」。
  • 清代著名藝術家鄭板橋,平生最擅畫竹。他在六十歲以「始余畫竹,能少而不能多;既而能多矣,又不能少:此層功力,最為難也。進六十以後,始知減枝、減葉之法。蘇季子曰:『簡煉以為揣摩。』文章繪事,豈有二道? 」
  • 文藝創作確實是一件艱苦的勞動,需要的是認真而嚴謹的態度。不細心地調查研究,「想當然」的率意之筆,往往會產生謬誤,鬧出笑話。
評論