【大紀元2019年03月25日訊】（大紀元記者吳英報導）美國歷經近兩年的通俄門調查報告在上週五出爐，美司法部長週日（24日）向國會提出總結，調查重點為俄羅斯對2016年美國總統選舉的干預，以及川普（特朗普）總統是否妨礙司法公正。
上週五（3月22日），美國負責通俄門調查的特別檢察長羅伯特‧穆勒（Robert Mueller）向司法部部長（總檢察長）比爾‧巴爾（Bill Barr）提交調查報告，結束了長達22個月的調查。
週日（3月24日）下午，巴爾致函給參議院司法委員會主席林賽‧格雷厄姆（Lindsey Graham）、眾議院司法委員會主席傑里‧納德勒（Jerry Nadler）等國會議員，總結調查報告的重點結論。
巴爾在信中說，通俄門調查特別檢察長羅伯特‧穆勒（Robert Mueller）已於22日提出《俄羅斯干預2016年總統選舉調查報告》（Report on the Investigation into Russian Interference in the 2016 Presidential Election），根據司法部對該報告的初步檢視，沒有發現川普或他的團隊，在2016年競選活動與俄羅斯「共謀」試圖影響當年的大選。
巴爾的信中說，他仍在檢視報告內容，但是基於公眾利益，先簡要說明穆勒團隊的調查結果及重要結論。該信主要分為四大部分，包括調查團隊的工作、俄羅斯對2016年美國總統選舉的干預、妨礙司法公正、司法部檢視調查報告的現狀。
謹摘要信函中有關「俄羅斯對2016年美國總統選舉的干預」以及「妨礙司法公正」等兩項調查的重點內容如下。
俄羅斯對2016年美國總統選舉的干預
特別檢察長將這項調查分為兩部分，第一部分是對俄羅斯干預2016年大選的調查結果。
針對第一部分，調查報告概述了俄羅斯影響美國大選的努力，並記錄了與俄羅斯政府有關的人士在這些努力中所犯下的罪行。該報告進一步解釋說，調查重點為是否有任何美國人，包括與川普競選活動有關的個人，參與俄羅斯的陰謀以影響選舉，若是，這將構成聯邦犯罪。
穆勒的調查沒有發現川普的競選團隊（活動）或任何與之相關的人士，與俄羅斯共謀或協同，以影響2016年美國總統大選。調查報告說：「本調查沒有證據證實川普競選團隊成員在選舉活動中，與俄羅斯政府密謀或協同干預大選。」
俄羅斯致力影響美國大選的兩個方法
通過互聯網研究機構傳播虛假信息製造不安
穆勒的調查確定俄羅斯致力影響2016年大選的兩個主要方法，其一是通過俄羅斯機構「互聯網研究機構」（Internet Research Agency，IRA），在美國進行虛假信息和社交媒體的操作，目的是製造社會不和，最終目的是干擾選舉。
如上所述，儘管穆勒在這部分的調查起訴了一些俄羅斯公民和實體，但是他沒有發現任何美國人或川普競選團隊官員或成員，在其工作中與IRA共謀或協同。
網絡黑客行動
另一個方法是俄羅斯政府開展網絡黑客行動，旨在收集和傳播信息以影響美國大選。穆勒發現，為俄羅斯政府工作的人員，成功入侵希拉里競選團體和民主黨組織成員的計算機，並從中獲得大量電子郵件，同時通過包括維基解密在內的各種媒介傳播這些材料。
穆勒對一些俄羅斯軍官提出刑事起訴，指控他們涉嫌入侵美國的計算機，試圖影響美國總統選舉。但是如上所述，穆勒並未發現川普的競選活動或與之相關的任何人，在這方面與俄羅斯政府密謀或協調。
第二部分調查：妨礙司法公正
調查報告的第二部分涉及川普總統的一些行動，穆勒調查重點是該等行動是否可能引發妨礙司法的問題。
在進行「徹底的事實調查」後，穆勒根據司法部關於起訴和拒絕決定（不起訴）的準則評估這些行動，最終決定不提出起訴。
因此，穆勒沒有對這些行動是否構成妨礙司法做出結論。相反，穆勒對於每一項相關行動，都在報告中提出了問題（正反）兩面的證據，但是沒有提出解決之道。
針對總統的行動和意圖是否可被視為妨礙司法，穆勒認為要從法律和事實兩方面做出認定是個「困難的問題」。最後，穆勒在報告中指出：「雖然本報告沒有斷定總統犯了罪，但也沒有免除他的罪行。」
穆勒決定不在報告中做出結論，只是描述所獲得的事實，由司法部部長根據這些事實，做出是否構成犯罪的決定。
在調查過程中，穆勒辦公室與某些司法部官員就這部分調查進行了討論。在檢視了特別檢察長對這些問題的最終報告，並且與司法部相關單位的官員討論後，巴爾與副檢察長羅德・羅森斯坦（Rod J. Rosenstein）做出了結論：「穆勒在調查期間所獲得的證據，不足以證明總統犯了妨礙司法罪。
「我們做出這項決定並不是基於考慮，也不是根據有關對現任總統起訴及提起刑事訴訟的憲法。
「在做出這一決定時，我們注意到穆勒承認『所得到的證據，並未證明總統犯下參與俄羅斯干預大選的罪行』，以及缺乏總統意圖阻撓司法的證據。
「一般而言，為了獲得及維持阻撓司法的定罪，政府必須在合理懷疑之外證明個人具有腐敗的意圖，並對一項待決或預期的訴訟程序，進行有相當關聯的阻撓行為。
「在我們看來，調查報告說，總統的諸多行動是在公共場合進行的，並不是以腐敗的意圖行事，對相關的待決或預期的訴訟，並未構成阻礙行為。」
其它事項
根據巴爾的信，穆勒的特別檢察長辦公室聘請了19名律師及40名聯邦調查局官員，他們在調查期間，總共採訪了大約500名證人，並向法院申請了2,800多千張傳票，執行了近500份搜查令，獲得了230多份通訊記錄，向外國政府索取了13份證據。穆勒的特别檢察長辦公室通過法院系統和證人面談完成調查。
巴爾在信中寫道，他計劃最大限度地公開穆勒調查報告的內容，但是其中涉及依法應予以保護的內容，包括祕密的大陪審團等，因此司法部需要與特別檢察長徹底檢視報告，依法刪除不能公開的內容後才能公布。#
責任編輯：葉紫微
