乾元:且來看看崔大使的欺騙邏輯

人氣 1405

【大紀元2020年02月17日訊】近日,美國全國公共廣播電台(NPR)節目主持人英斯基普採訪了中國駐美國大使崔天凱,就中國控制冠狀病毒爆發問題進行了答問。全部採訪錄音和對應的文字可以在NPR網站上找到,而中國媒體上的文字內容自稱是「實錄」,實際上採取了多處移花接木、答非所問和曲解,所以與原文存在不小的差異,奇文共賞之,我們姑且以NPR網站為準,摘取並翻譯部分答問,欣賞一下崔大使到底是如何回答美國民眾關心的問題的。

英斯基普問:湖北的兩名高官被解職,出了什麼問題了嗎?

崔大使答:我們作的所有事情,包括人事調整,都是為了響應人民的呼聲,所以自然的,在這種特殊時刻,能者上。

英斯基普追問:是不是因為疫情帶來了巨大經濟損失和民眾不安,所以你們的政府用開除高官的辦法來泄壓?

崔大使:一些人恐慌,我想這很自然,根據我國政府的一貫原則:開放與透明,我們相信開放與透明會給民眾帶來信心。

筆者按:其實開除高官是中共內鬥的結果,與「人民的呼聲」一毛錢都不幹,英斯基普一看崔大使完全不著調,就把自己的理解直說了,沒想到崔大使的調子太高,一槍打到天上去了,稱中共政府「開放與透明」,這就完全滑天下之大稽,變成赤裸裸的謊言了。

英斯基普又追問:既然你談到了「開放與透明」,那就讓我們談談李文亮醫生…

李文亮醫生去年年底最先發現冠狀病毒疫情並發布了警告,然而他被權力部門扣留並強迫承認錯誤,他自己死於這個病毒,引發了對他的更大關注。為什麼扣留他並讓他承認錯誤?

崔大使答:首先他沒有被扣留,我想是有人同他談話了,要不然,他就不能在醫院繼續工作。

英斯基普問:你說他沒有被扣留,而是被盤問了,這是對的嗎?

崔大使答:你看,他是個醫生,他是個好醫生,我們所有人對他的死都很悲傷,他在他處理的特定病例上發現了危險的到來。作為醫生,他是警覺的。但是因為這是個新病毒,不是所有人在最初階段都能理解並讚賞他,誰也不了解任何情況。

英斯基普追問:你是在說是因為人們不理解他的披露而導致他被迫承認自己的錯誤?

崔大使答:作為醫生,他可以從特定病例上發現問題,但是作為政府來發布一個公告,則需要更多的證據。當然,到了現在,從「事後諸葛亮」的角度看,所有人都知道李醫生是對的了。

筆者按:在中共媒體中,把英文原文「扣留」翻譯成了「拘留」,完全改變了原義,這個且不說,我們都知道,李文亮醫生於2020年一月三日被公安局傳喚並去派出所接受「訓誡」,最終簽署「訓誡書」的經歷,傳喚和訓誡是強制的,與「扣留」詞義接近而與「談話」和「盤問」相差甚遠,崔大使又在騙,最後導致英斯基普留個記號:這是對的嗎?但其實崔大使只是在騙美國民眾,因為在中國民眾眼裡,「談話」、「喝茶」、「抄水表」這其實都是暗號,我們懂的。其實崔大使也很不容易,把這樣大的一個謊言說圓,得需要極高的心理素質,所以當英斯基普把崔大使逼到一個悖論的時候:「不理解」就可以扣留,就可以逼迫其承認錯誤?崔大使的馬腳已經暴露的一覽無餘。但崔大使畢竟是崔大使,處於這樣的場面劣勢還要反咬民眾「事後諸葛亮」,也足見其狡猾的程度和臉皮的厚度。

英斯基普問:從李醫生死後社交媒體上批評的數量來看,民眾把李醫生之死理解為中國社會缺乏開放,這個故事是否可以說明中國社會缺乏開放與透明?

崔大使答:事實上,李醫生也是體制的一部分,不是只有他一個,有成千上萬,甚至上百萬的醫務工作者、社區服務者在第一線工作。李醫生僅僅是其中之一,可能李醫生是優秀的,但是他也是體制的一部分,可能人們沒有注意到,他也是一名共產黨員。

筆者按:這個回答就很奇特了,簡直是匪夷所思。人家問的是中國社會缺乏開放與透明的問題,崔大使的回答似乎是在說:李醫生本人是黨員,也是體制的一部分,因為李醫生敢於發聲從而證明體制仍舊開放和透明,但他完全忽略了李文亮被傳喚被訓誡,從而使疫情發展迅速難以控制的事實。這就好比說,一個學校只有一個好學生,同時還培育出很多的壞蛋,那根據它只培育了一個好學生的情況,就可以說這個學校的教育很成功?崔大使的邏輯是完全站不住腳的。

風起於青萍之末,一個治理得當的政府,自然應該能夠廣開言路,見微知著,不僅不會去訓誡一名吹哨者,反而會立刻採取措施,遏制事態的快速發展。我們從崔大使充滿了邏輯漏洞的答問中看不到深刻的反省,而唯一能夠看到的只是—繼續欺騙。

責任編輯:高義

相關新聞
習近平兩次避見川普的內幕
專家:中共被迫與美簽約 習近平最好不在場
納瓦羅:中共必須對新冠病毒起源負責
周曉輝:崔天凱露怯  納瓦羅向北京傳重磅信號
最熱視頻
【新聞看點】習浙江推復工 北京4動作惹非議
【現場視頻】維穩辦主任囂張 業委會主任不示弱
【現場視頻】出門遛狗 小狗被警察「執法」
【現場視頻】死在通山縣政府門前 政府不理
【紀元播報】川普表不滿:中共造成疫情爆發
【三國英雄13】勝敗無常(文字版)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論