【大紀元2021年03月21日訊】（大紀元記者李怡欣台灣綜合報導）日前的美中2+2阿拉斯加會談，雙方鏡頭前脣槍舌劍，還破例把媒體留下來看戲。學者認為，這場會晤雙方基調都是為了內宣效果賣力演出，等該被騙的都被騙了之後，有實質內涵的對話就要上場了，這也牽動著台灣命運。
美國國務卿布林肯與白宮國安顧問蘇利文，18、19日在阿拉斯加會晤中共最高外交官楊潔篪與中共外交部長王毅。楊、王有備而來，挑記者在場時強硬開場，各用16分鐘與4分多鐘，搞大內宣及斥責美國，自認中國占上風，明來暗去的批評美國民主失敗、沒資格當世界老大，隨後媒體離席準備閉門會議。
布林肯也打破規則，示意記者留下來看他回應。布林肯說，美國會犯錯但公開透明會更團結，美國盟友都滿意「美國終於回來了」，還說「拜登當副總統時曾說，絕對不要和美國對著幹」。
中共有計畫搞外交襲擊戰
時事節目《遠見快評》主持人唐靖遠分析，楊潔篪徹底否定美國的世界領導者地位，潛台詞就是中共取代美國當老大，企圖以中共那套來推翻世界普世價值與傳統秩序。楊的言論是高層授意「奉命發飆」，執行中國國家主席習近平的意願，表演給全世界看。
他表示，中共的目的有二：首先，打亂美方步調以奪取會談主動權，同時也最大限度測試美國總統拜登的對中政策底線。楊潔篪的撒野，若換成前國務卿蓬佩奧早就翻臉走人，因為美國前總統川普和蓬佩奧知道，「中共就是癌細胞，最好的辦法就是隔離或切除」；中共抓到拜登政府不敢翻臉，「以後美中關係基調基本定下」。
唐靖遠說，其次，公開場合打人耳光，私下餵糖吃，這是中共慣用的「陰陽兩手」。會後美方也釋出訊息，「雙方未來將保持接觸，繼續溝通最關切的問題」。唐靖遠認為，儘管不知道中共給出什麼禮包和糖果，但顯然已讓美方口風鬆動，布林肯團隊似乎有掉進中共談判陷阱的危險。
會談沒實質進展 卻有實質危險
網路時政節目《江峰漫談》 指出，這場火爆戲劇性戰線，有深厚中國國內政治和國際形勢的需要。中共目的有四。第一、告訴美國，中方有戰爭準備，也藉此給台灣施壓；第二、大內宣煽動民族主義情緒，以利戰爭動員；第三、姿態做足，向習近平「表忠誠」；第四、向美日印澳「四方安全對話」（Quad）成員傳達訊息，「我連你們背後的老闆美國我都敢碰」，暗示其他人安分點。
江峰剖析，中共知道「利益」帶來政權膨脹，以為美國與世界各國一樣只看利益，只要北京更刁蠻，全世界就越隱忍；中共眼中沒有「雙贏」，只有讓對手輸得一敗塗地的目標。此外，習近平迅速左轉回到毛澤東時代，說明中共高層正為全面中美對抗和與世界爭霸做準備。
江峰憂心，「這場沒實質性進展的會談，卻帶來實質性的危險」，第一、中共自大狂妄，受害往往是僑民，「導致美國民間將對中共的厭惡，直接產生針對華裔的惡感」，世界各地亦然，因討厭中共而歧視華裔，或成社會中的「暗流」。
其二、中共表面虎狼之師，私下綿羊乖巧。拜登政府對中「合作又對抗」，態度三心二意，讓各界無所適從，容易造成雙方最後通牒中紅線和極限的「誤判」，促使衝突升級甚至爆發戰爭。這兩個危險，須及時提防與遏阻。
美中後續發展 牽動台灣命運
淡江大學外交與國際關係學系副教授兼系主任鄭欽模表示，這場會晤雙方基調都是為了內宣效果賣力演出；拜登剛上台，習近平拚連任，楊潔篪故意不等翻譯而潑婦罵街16分鐘，布林肯故意把記者叫回來補了那句：「拜登在擔任副總統時，就曾告訴習近平不要跟美國對幹」，都是故意說給國內聽。不過，布林肯特別強調拜登的強硬，反而突顯拜登的心虛，根本是此地無銀三百兩。
鄭欽模認為，戲演完了，各自測試完國內反應，該被騙的都被騙了之後，有實質內涵的對話就要上場了。至於雙邊關係會發展到什麼地步？就要看美國建制派希望從中國得到什麼樣的利益，以及中共有多少籌碼可以收買美國重要政客，這也牽動著台灣的命運。但不排除拜登與中共周旋時，仍受到川普主義及美國民意相當程度的制約。
兩岸上談判桌？ 學者：談了也沒用
同時，台灣統派與中共國台辦「沆瀣一氣」，配合美中會晤大戲演出，趁勢威脅台灣當局若不接受一個中國、九二共識、「和統」避戰談判，恐招致武統下場；內外極限施壓，就是要逼迫蔡政府接受對方條件上談判桌。
對此，鄭欽模認為，「兩岸不是不能談，是談了也沒用」。中共很清楚，實現統一最近的道路是經過華盛頓，所以它不可能在兩岸關係上有任何一點點的讓步。相反的，任何的兩岸談判都可能是中共統戰及分化台灣的工具，任何協議都是瓦解台灣自我防衛的手段。
他表示，鳳梨事件已讓大家看出，即便是一般的商業往來，都可被中共操縱成「養、套、殺」的工具。中共制裁澳洲是另一個例子，就算兩國沒有主權爭議，中共也可透過經濟滲透，讓澳洲聽命於中方。
鄭欽模指出，台灣想進行事務性的協商，但中共非要台灣先接受一個中國的政治框架。退一萬步想，就算兩岸談出什麼結果，台灣如何確保協議確實被執行？世界上有哪個國家或機構可擔任監督者或仲裁者？已被中共大規模滲透的聯合國嗎？ 還是拜登領導的美國？在目前的條件下，兩岸簽了任何協議都是讓中共為所欲為，也就是1951年西藏和平協議的翻版。◇
責任編輯：玉珍
