site logo: www.epochtimes.com

疫苗受害者法律扶助 蘇貞昌:相關部會討論

人氣: 37
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2021年09月22日訊】(大紀元記者常懷仁台灣台北報導)台灣施打COVID-19(中共肺炎)疫苗至今傳出不少不良事件,死亡案例也時有所聞,今日立法院開議時,立委邱顯智建議,疫苗施打後的不良事件,如果專家認為無關或駁回,政府應提供受害者在訴訟上的法律扶助,行政院長蘇貞昌回應,會讓相關部會討論。

立委邱顯智表示,報告裡面提到,疫苗注射引發不良事件,如果專家審議小組認為有應負的責任,政府決不逃避,如果審議小組認為這沒有因果關係或駁回的話,她會去訴願、提起行政訴訟,但受害後,受害者怎麼主張,這中間過程,院長是不是能夠對受害者有法律扶助?

他舉例,就像勞動部有勞工訴訟的扶助專案,原民會有原住民的法律扶助專案,衛福部有身心障礙者的法律扶助專案,所以院長同意疫苗接種受害者有一個專案,給予法律扶助嗎?另外因COVID-19死亡的受害者家屬有沒有慰問家或救助金?

行政院長蘇貞昌回應,政府有責任不逃避,因為他參與疫苗防疫努力,所以補償,而受害者可能不曉得怎麼做,所以政府給予扶助,這可以,另外專案的部分,會請相關部會琢磨。衛福部長陳時中補充,確診死亡者會提供喪葬補助費4萬,目前只有因執行業務死亡者有補償。

疫苗受害證據恐不足 陳時中:有需要會跟法醫說

立委吳怡玎表示,疫苗接種受害救濟,是由專家小組判定,但評斷是根據法醫的採證,而第一時間的證據取得可能不完全,就像AZ的副作用是血栓,也是免疫血栓性血小板低下症(VITT),而檢驗VITT的是血小板第四凝血因子抗體(Anti-PF4),但是法醫說沒有檢驗。

她建議,法醫可以偕同CDC各區的管制中心參與解剖,甚至解剖前會有專家會議討論解剖,因為法醫的專業是判斷死因,而非疫苗相關,另外CDC各區的管制中心在解剖方面,能夠更積極的協助法醫嗎?應該要給家屬一個交代,到底安不安全。

衛福部長陳時中回應,如果審查委員在做判定時,認為需要更多資料,就會去要求法醫研究所,到目前為止沒有做相關抽驗的必要性,因為只要無法排除相關的話就會列入補償範圍。法務部補充,法醫研究所跟衛福部專家有非常密切的聯繫,如果需要進一步的檢測,馬上就會跟衛福部聯繫。

責任編輯:玉珍

評論