【大紀元2022年10月18日訊】（大紀元專題部記者理爾、林一山採訪報導）國際記者聯會（International Federation of Journalists）10月14日發表《香港言論自由報告》，指出很多香港新聞工作者目前逃亡海外、自我審查或面臨牢獄之苦。
報告提到它本應是香港記者協會第30份《言論自由年報》，但因《港區國安法》的關係，改由一群獨立新聞工作者接手。學者鍾劍華接受大紀元採訪時表示，記協的壓力很大，所以今年不撰寫這份報告，是可以理解的；而仍然留在香港營運的非建制媒體只能夠「做得一日得一日」，部分媒體已經自我調整，不再刊登關於某些人士的文章。
自1993年起，香港記者協會每年均會發表香港言論自由報告，上一份《2021年度言論自由年報》於2021年7月15日發表，主題是「破碎的自由」，當日的記者會更在去年底解散的香港教育專業人員協會（教協）銅鑼灣會址舉行。記協主席陳朗昇當時形容「過去一年，對新聞自由而言是最壞的一年」，《蘋果日報》因為違反《國安法》而停刊，「我們看不到紅線究竟怎樣規範」。
國際記者聯會10月14日發表的《香港言論自由報告》，主題是「無法封嘴的故事」，引言直言該報告本應是記協第30份言論自由年報，但在中共為香港訂定的《港區國安法》威脅下，「這是不可能實現了」。一群「敢於向當權者講出真相」的新聞工作者和新聞研究人員組成的獨立群組接手，在報告裡記下了表達自由日漸消亡中的最新發展。
報告有中文和英文版本，共有5個篇章和建議。報告首先指出，記協早在1993年已經建議修訂《刑事罪行條例》中的煽動和叛國罪條文，當時指這些罪名「可用以檢控被指控帶有叛國或煽動叛亂成分的出版物，對言論和新聞自由構成嚴重的威脅」。今次這份報告形容「現今情況證明，這些恐懼均已成為事實」，並敘述了近年香港政府怎樣以煽動意圖罪起訴社運人士、記者、學生、出版兒童繪本作者等人士。
報告批評煽動罪以言入罪、《緊急情況規例條例》被濫用、《禁止蒙面規例》侵犯人權、《官方機密條例》威脅自由、《港區國安法》淘空香港新聞自由等。在2021年和2022年，合共至少有12個媒體停止運作，包括《蘋果日報》、「立場新聞」、「加山傳播」、「852郵報」、「眾新聞」、「傳真社」、「聚言時報」、「癲狗日報」等。
報告亦提到不少傳媒人移居海外，以YouTube頻道方式繼續發聲，包括蕭若元、劉細良、桑普、黃毓民、曾志豪、吳志森等。同時，不少曾在被迫停運的傳媒機構任職的記者，仍在香港成立「自媒體」及規模細小的新聞平台，報導不同種類的新聞資訊，包括「Channel C」、「法庭線」、「大城誌」、「ReNews」等。
報告第4章和第5章，分別敘述「法庭裁定國安法打敗言論自由」，以及香港電台「公共廣播的消亡」。
最後，報告建議廢除《港區國安法》和《刑事罪行條例》中的煽動罪；恢復港台作為真正公共廣播機構的身分，重建傳媒多元化，使港人受惠。
記協主席陳朗昇在接受自由亞洲電台訪問時透露，基於政治壓力，記協今年年初暫停撰寫年報，並同時將歷年年報從網站下架。而記協並不知悉這次報告，也沒有參與，感激有關組織關心香港新聞自由。
鍾劍華：留港媒體做得一日得一日
學者鍾劍華在接受大紀元訪問時表示，香港記協的壓力很大，所以今年他們不去撰寫這份報告，是可以理解的。
今年4月30日，李家超在特首選舉期間出席由七間電子傳媒合辦的「行政長官選舉答問會」。對於有記者問到目前新聞界從業人員移民、轉行，有什麼實際措施令人相信新聞自由確實受到保障，李家超多次稱「香港已經擁有新聞自由」。
鍾劍華認為香港的新聞自由空間其實已經很小了，而且有先例，政府隨時可以找某些傳媒麻煩；基本上，沒有人可以準確說仍留在香港營運的非建制獨立媒體能夠營運到何時，而部分獨立媒體更缺乏資源、捉襟見肘，只能夠做得一日得一日；部分媒體已經自我調整，至少沒有刊登某些人士的文章。◇
責任編輯：連書華#
