【大紀元2022年09月09日訊】據美國「有線電視新聞網」（CNN）9月5日報導，從8月20日以來，中國有74個城市處於部分或全面封鎖狀態，波及3.13億人。英國《金融時報》也在同日報導，稱目前中國至少有68個城市處於部分或全面封鎖狀態。這些城市中，封控最為嚴格的人口超千萬大城市有廣州、深圳、成都、天津、石家莊、武漢和上海等。
此次疫情發展最受矚目的是超過2000萬人口的成都，截至7日24時，成都全城實施全市「原則居家」，繼續開展全員核酸檢測。當地不僅出現了提前預告封城的「吹哨人」被行政拘留，還出現了全民囤糧買菜潮、核酸檢測系統崩潰之事，以及地震發生時毫無人性的「大白」阻止民眾出樓避險。
更讓人吃驚的是，官媒上有一段時間消失的「動態清零」言辭居然在成都主官口中和地方媒體上再次出現。
8月30日，省委常委、市委書記、領導小組組長施小琳在成都市新冠肺炎疫情防控領導小組和指揮部召開會議上強調，要深入學習貫徹習近平關於「人民至上、生命至上」、「疫情要防住、經濟要穩住、發展要安全」的重要指示精神……毫不動搖堅持「外防輸入、內防反彈」總策略和「動態清零」總方針，等等。
9月3日，施小琳在檢查社區疫情防控工作時，再次強調，要毫不動搖堅持「外防輸入、內防反彈」總策略和「動態清零」總方針等套話。
9月6日，成都市委常委會召開會議，傳達學習習對四川甘孜瀘定縣6.8級地震和疫情防控作出的重要指示等，施小琳在講話中是怎樣的「緊跟」，似不必細說，而其再一次提及堅持「動態清零」總方針，就不能不讓人思索，這個施小琳為何如此熱捧習近平提出的「動態清零」呢？
此前已經分析，一些跡象表明，李克強並不認同習的清零政策，而且從北戴河會議結束後習近平、李克強的動向，孫春蘭去海南督戰和海南省委書記均未提及要堅持「動態清零」方針以及官媒推出的文章看，北戴河會議至少達成了兩點妥協：習的「核心」地位得到再次確認，應該可以連任，但還需要「集中統一領導」；習的毫不動搖的「動態清零」政策被淡化或被放棄，經濟發展成為關注焦點。官媒對該政策也不再強調。
作為長期浸染在中共官場的施小琳，對上述動向如何能不知曉？但她為何敢於公開力挺「動態清零」方針，也極力挺習呢？海外時評人蔡慎坤最新推特點出了其中的玄機：施小琳與現任中央政治局委員、中央辦公廳主任，也就是習近平的心腹丁薛祥是在上海共事多年的老同事，丁薛祥2001年至2004年擔任上海閘北區長期間，施小琳先後擔任共青團閘北區委書記，閘北區經濟委員會黨組書記、主任等職，決定封城肯定得到丁薛祥的明確指導，二十大在即，封城是政治正確，搞經濟是自尋死路。
這也就難怪施小琳不理睬李克強更重視經濟發展的言論，而要緊跟習了，應該是希望自己二十大後更上一層樓。或許在其心中，成都的經濟發展遠沒有自己的仕途重要，而作為西南中心城市的成都，作為消費重鎮的成都，在經歷過限電停工封控後，經濟數據會如何，後果是什麼，可以參照上海。根據中國統計局數據顯示，上海二季度GDP同比下降13.7%。
與施小琳同樣近日公開再提「動態清零」不動搖的還有武漢、天津、廣東省、遼寧朝陽市主官。8月31日，一直向習表忠心的天津市委書記李鴻忠在檢查疫情處置工作時，稱毫不動搖堅持「動態清零」總方針。9月7日武漢市市委集體學習習講話精神，湖北省委常委、武漢市委書記郭元強講話提到「堅持動態清零」。遼寧朝陽市委書記張淑萍9月7日就疫情講話中稱「毫不動搖堅持總策略、總方針」。
習的親信、廣東省委書記李希在9月1日的廣東省疫情防控工作電視電話會議上，強調要全面落實「疫情要防住、經濟要穩住、發展要安全」重要要求，全面貫徹「外防輸入、內防反彈」總策略、「動態清零」總方針……
不過，在9月6日深圳市召開的疫情防控會議上，深圳主官們除了重申落實「疫情要防住、經濟要穩住、發展要安全」重要要求外，並未強調「動態清零」，只是說「儘快實現社會面動態清零」。在9月5日廣州市召開的疫情防控會議上，廣州主官們同樣未重申「動態清零」。
再看另一個發生疫情的大城市石家莊。在9月6日召開的石家莊市委常委會上，主要研究了如何落實中共中央「疫情要防住、經濟要穩住、發展要安全」要求和推進常態化疫情防控措施，堅持「外防輸入、內防反彈」，也未提「動態清零」。
與深圳、廣州、石家莊表態類似的主官還有遼寧丹東、黑龍江哈爾濱、吉林省長春市等。不過，他們儘管未提「動態清零」，有些在現實中採取的行動仍然是大規模封城、封小區，大規模進行核酸檢測等，目標還是清零。
顯然，在疫情如何防控上，部分地方官員選擇了遵循習最新提出的「疫情要防住、經濟要穩住、發展要安全」的說辭，即爭取這三方面都做到，但做法上仍未擺脫大規模封控；還有一些官員不僅口頭選擇高調堅持習之前的「動態清零」政策，而且實際行動更是極為過分，藉此向習表忠心，以期未來仕途更進一步。
地方官員在表態時的些微差異，表明部分官員內心也是不認同「動態清零」政策的，因為他們親眼目睹了其對經濟帶來的重創，可能更認同李克強的發展經濟論，但身在中共官場，他們能有多大的選擇呢？
這再次表明，北戴河會議雖然可能讓習做了某種妥協，雖然李克強高調釋放了繼續改革開放、重視經濟的信號，但地方官員在沒有明確指示的情況下，為了自己的官位，仍舊就疫情採取寧嚴勿松的防疫政策，仍然惟習命是從，哪怕病毒已經十分微弱，而這對恢復經濟顯然是沒有任何好處的。
或者可以這樣推斷，從地方官員的表態上看，習李在「動態清零」上的分歧，李克強雖然可能得到了中共元老的支持，但卻在現實中根本無法拋棄清零政策，無法讓下級官員聽從國務院的命令，推動經濟發展也只停留在口頭上，這表明習對權力的掌控依舊是相對牢固的，也再次印證了習將在二十大連任的可能性很大。
責任編輯：高義#
