site logo: www.epochtimes.com

衛生命令有效性遭質疑 亞省醫學院撤銷指控

醫療人員準備注射疫苗。(Joel Saget/AFP/ Getty Images)
人氣: 4
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2024年01月20日訊】(記者陳安編譯報導)亞省內外科醫學院(College of Physicians and Surgeons of Alberta,CPSA)撤回對米哈爾·普林克(Michal Princ)醫生的專業不當行為指控,司法中心宣布普林克案的勝利。

CPSA撤銷的指控,原本5天之後,即2024年3月8日將開始的為期5天的紀律聽證會。這個指控與普林克向其患者授予COVID-19疫苗豁免有關。

普林克是德文郡(Devon)的家庭醫生,擁有49年的經驗。CPSA以他未能遵守CPSA、亞省衛生服務部和亞省衛生首席醫療官規定的疫苗豁免要求而指控其專業行為不當。

然而,CPSA於1月10日撤銷了指控,因為相關健康命令在2023年亞省國王法庭(Alberta Court of King’s Bench)對英格拉姆(Ingram)訴亞省案的裁決中,被質疑並判無效。

英格拉姆訴亞省案是加拿大對封鎖措施發起的首批憲法挑戰之一,司法中心為本案提供了法律代理。

法院裁決衛生命令是省內閣而不是衛生首席醫療官發布的,因而對衛生令的有效性提出質疑,最終導致對公共衛生決策中民主問責制的立法進行修改。

在法院對英格拉姆訴亞省案作出裁決後,人們認識到普林克被指控違反的健康令無效,因此對普林克的指控被撤銷。

司法中心表示,CPSA對醫生實施與疫苗豁免有關的嚴格且不靈活的指導,違反了知情和自願同意醫療的道德原則。

CPSA實施強制性指導導致一些亞省人感到壓力、脅迫或操縱而接受了COVID-19疫苗。個人因拒絕接種疫苗而面臨潛在的後果,例如失業、被大學開除或限制參與體育和娛樂活動。

責任編輯:齊守善

評論