文／Zachary Stieber 編譯／郭小卉
研究顯示，醫療大麻在多數適應症缺乏實證支持。儘管美國食品藥物管理局（FDA）核准大麻素（cannabinoids）用於特定病症，許多患者仍在使用醫療大麻治療失眠和慢性疼痛等問題。這種使用現況與科學證據之間存在顯著落差，患者應在醫師指導下謹慎選擇，以避免潛在風險。
目前幾乎沒有證據支持將醫療大麻用於治療包括失眠在內的多種病症。許多患者透過仿單標示外處方或在開放醫療大麻的州別，將大麻素或其他醫療大麻用於治療厭食症、失眠和慢性疼痛。
科學證據與使用現況落差顯著
根據加州大學洛杉磯分校（UCLA）及其它機構的研究人員於2025年11月26日發表在《美國醫學會雜誌》（JAMA）的綜述報告，分析了2010年1月至9月期間發表的相關研究，結果顯示醫療大麻在多種病症的應用上，「證據仍不足」。
這項研究的證據基礎涵蓋了120多項研究，其中包括部分隨機對照試驗（RCT）。
該研究的作者之一、加州大學洛杉磯分校衛生系統（UCLA Health）精神醫學與生物行為科學系的健康科學臨床導師麥可·許（Michael Hsu）醫師在聲明中指出：「雖然許多人轉向大麻尋求緩解，但我們的研究強調，大眾的認知與科學證據之間，對於大麻在大多數醫療狀況下的有效性存在顯著落差。」
他強調，臨床醫師提供明確指導至關重要，以幫助患者在討論醫療大麻時做出安全且基於實證的決策。
麥可·許進一步表示：「患者理應獲得關於醫療大麻的科學數據中『已知』與『未知』的誠實對話。」
研究人員也提醒，使用此類產品可能會導致口乾、腹瀉和頭暈等副作用，且長期健康影響目前仍在研究中。
儘管如此，研究人員確認，確實有證據支持醫療大麻或大麻素能有效治療特定病症，例如化療引起的噁心與嘔吐。
研究限制與未來研究方向
本綜述存在一定的局限性。研究人員指出，分析過程未涵蓋所分析研究的偏見風險（risk of bias），而且部分納入回顧的研究屬於觀察性研究，而非更嚴謹的臨床試驗。
麥可·許表示：「進一步的研究對於深入理解醫療大麻的潛在益處與風險至關重要。透過支持更嚴謹的研究，我們能提供更明確的指導，並改善臨床照護品質。」
在利益衝突的揭露方面，麥可·許醫師報告他擔任「Healthy Gamer」諮詢委員會成員，該平台致力於為青少年提供心理健康指導。此項研究獲得了大洛杉磯退伍軍人事務醫學中心（Greater Los Angeles Veterans Affairs Medical Center）的支持。作者強調，該中心並未參與研究的設計、執行或數據解讀。
作者介紹：Zachary Stieber是《大紀元時報》駐馬里蘭州的資深記者，負責報導美國與國際新聞。
原文〈Review Finds Scant Evidence of Benefit for Medical Cannabis〉刊於英文《大紀元時報》
責任編輯：林本永#
留言