【大紀元11月10日訊】杜撰法輪功言論 何祚庥奇談怪論實錄
何祚庥由于首先是從意識形態上不認同法輪功﹐而他一生養成的政治鬥爭的習慣又決定了他的不擇手段﹐所以﹐他攻擊法輪功的一大特點﹐就是敢于把沒有事實根據的話往法輪功身上栽﹐杜撰法輪功創始人李洪志的話﹐或者引誘讀者把別的氣功的東西往法輪功身上想。
他頭上戴“著名理論物理學家﹐著名哲學家﹐氫彈理論研究的開拓者﹐中科院院士﹐中國唯一的兩棲院士”等等光環﹐人們怎麼會懷疑他是個不負責任﹐撒謊成性的人呢﹖就如同江澤民敢于對美國記者瞎編一樣﹐人們怎麼會想到堂堂國家元首會當作全世界的面公開撒謊呢﹖
他們正是利用了人們的這一心裡﹐大膽撒謊。
下面舉幾個例子﹐何祚庥說的這些話都是在法輪功的書籍和資料上找不到﹐甚至與法輪功的說法相反的。
1)。何祚庥1999年7月28日在武夷山市“崇尚科學﹐反對迷信”報告會上神秘地說﹐“(李洪志講)地球爆炸的時間是他定的﹐上─次地球爆炸的時間是他師父定的﹐再上─次地球爆炸的時間是他師爺定的。這一次是他定的﹐這─次他定的時間比較遲。他說他有神通﹐他可以推遲爆炸時間﹐不過呢﹐爆炸時間也不能推得太遲了﹐只能推遲30年。”(《新民晚報》﹐參見8)
何祚庥在2001年7月的中國革命軍事博物館舉行的反法展覽上﹐聲稱“李洪志說地球即將爆炸﹐但具體日期可以由他控制。”(見3)
法輪功學員看到這兒﹐可能有些哭笑不得了。何祚庥很懂得聽眾的心裡﹐說得有鼻子有眼﹐什麼具體日期﹐師父﹐師爺的﹐何祚庥的毛病就是說話沒有出處﹐敢于道聽途說﹐敢于糊編濫造。
2)。何祚庥在《光明日報》(99年7月27日)上親自撰文﹐說“他 (李洪志) 偽造領導人的話。他說江澤民﹑李鵬同志接見他﹐說你的任務就是要儘量推遲地球爆炸的時間。”
何祚庥居然在黨報上說出這種無憑無據﹑莫名其妙的小道消息﹐哪有什麼嚴肅的科學態度﹖
3)。何祚庥2002年5月對人民(日報)網記者說﹐“李洪志非常願意和國外的反華勢力攪在一起﹐國外有人願意給錢。”(見9)
到底給沒給錢呢﹖我不知道。就是給了﹐只能說人家得道多助。問題是﹐何祚庥說這話時﹐他完全是想當然﹐沒有任何證據﹐目的是要引導挑撥聽眾。
聯合報特派記者2001年3月13日北京報導﹐何祚庥在政協會議期間﹐語出驚人﹐他表示﹐據他的「非正式消息」﹐台灣方面對法輪功提供資助。他強調﹐給錢的事﹐是「非正式消息」﹐如果有證據﹐或者知道金額﹐他的嗓門還會「更大一點」(見4)。
在國家政協會議上﹐傳播想當然的沒有證據的小道消息﹐這對老百姓不是很大的誤導嗎﹖要不是記者追問﹐大家還真以為他是證據確鑿呢。可以看出﹐何祚庥摸黑法輪功的手法到了什麼地步。
4)。2001年初何祚庥到美國加州訪問時﹐在大使館組織的一次座談會說﹐“打成‘非法組織’了﹐‘法輪功’仍不服﹐那就只好打成邪教。”
這是什麼邏輯﹖不服也是罪狀﹖
5)。這是何柞庥津津樂道的一個故事﹕“曾有法輪功練習者來我家﹐我們就隔防盜門就法輪功是度人還是害人展開辯論。也曾有偽氣功師揚言發功置我死地﹐我說好﹐他用氣功真把我整死或半殘﹐說明他真有功夫﹐我信他服他﹐如果他借用非氣功整我﹐正好說明他沒功。”(見1)
何柞庥在講法輪功時﹐很愛穿插別的氣功師的言論行為﹐這裡很容易誤導聽眾以為是法輪功干的﹐或者法輪功也這樣。美國一個電臺主持人就被他糊弄進去了﹕
2001年1月﹐何祚庥到美國加州配合大使館攻擊法輪功的文宣活動﹐到中宣部出資經營的洛杉磯AM1300電臺做客。一開始﹐主持人就說法輪功的網站“明慧網”號稱正在“發功”對付何祚庥。可是很快就有人打電話問主持人是否真有此事。主持人只好說這得請教何祚庥。在追問下﹐何祚庥也只得說是嚴新氣功和張宏寶的中功向他“發功”﹐隻字未敢提法輪功 (見2)。
6)。何祚庥在看到《轉法輪》一書中有“男女雙修”一節﹐就在公開場合信口雌黃的指責法輪功“陰陽雙修”（其名詞上的錯誤姑且不談）。這是何祚庥在1998年夏天在中科院作的《反對偽科學十大案例》報告上講出來醜化法輪功的。
事實是怎麼樣呢﹖《轉法輪》是在闡述“男女雙修”是怎麼回事﹐並指出在社會上傳此種方法是濫傳邪法的行徑﹐並告誡法輪功學員絕不可採用。(見5)
7)。何祚庥在北京電視臺《北京特快》節目中說他所裡一個研究生煉了法輪功“不吃不喝不拉不睡”。所裡另外一個學生到何祚庥家去﹐指出“不吃不喝不拉不睡”根本不是法輪功的要求﹐何祚庥說我有你們的書。他還拿出《轉法輪》指目錄中“闢谷”那一節給這個學生看。
凡是讀過那一節內容的人都會看出﹐那一節講了修煉界幾千年來闢谷這種情況﹐講了採取這種方法的原因和闢谷的實質﹐並揭露在社會上大面積傳闢谷的危害等﹐法輪功絕不搞這一套。何祚庥如此望文生義怎能是科學家的態度﹖(見5)
8)。新華社2001年7月22日(記者令偉家等)報道﹐何祚庥在大會上說“(李洪志)為了神化自己﹐聲稱自己有四大‘神功異能’”。
連法輪功的弟子都沒聽說在四大“神功異能”﹐何祚庥怎麼知道的﹖
9)。何祚庥說﹐“在那一時期﹐我還接到不少信件﹐均是破口大罵的信件。”(見6)
何祚庥沒有敢列出那些破口大罵的信件的內容﹐他的盟友方舟子的網站上登出了一些當時的法輪功學員的信件﹐大家可以去看看法輪功有沒有“破口大罵”的。何祚庥這話的暗示作用很大﹐從人品上誣陷學員﹐好像人家在罵大街似的。
10)。人民網5月26日報道﹐何祚庥回答人民日報記者問時說﹐“(法輪功)現在看就是它有政治背景。”
何祚庥從來就沒有說出這個“政治背景”到底是什麼﹐有什麼政治綱領。他發現的不過就是法輪功想方設法為自己爭取一個合法修煉環境所作的努力。
這樣的例子多的去了﹐大家如果上網去查一查﹐何祚庥在各種各樣的場合﹐大報小報﹐大會小會﹐編造了很多李洪志的話﹐這些話沒有一個他指出了出處的。
事實上﹐ 何祚庥本人才是中共的地地道道的政治產物。人民日報記者問他如何看待同法輪功的鬥爭﹐他對人民日報記者說﹕
“我的背後有共產黨。”(見9)
(待續)
參考資料﹕
1。河北科普在線﹕ http://www.hbkp.com.cn/XXLR1.ASP?ID=5485
2。何祚庥美國電臺出洋相﹕https://www.epochtimes.com/b5/1/1/12/n33398p.htm
3。何祚庥(中國科學院新聞)﹕http://www.cas.ac.cn/html/Dir/2001/08/15/0350.htm
4。何祚庥稱台灣資助法輪功﹐呂秀蓮﹑張清溪斥為無稽http://www.minghui.org/mh/articles/2001/3/14/9026.html
5。http://search.minghui.org/mh/articles/1999/6/10/41196.html
6。何祚庥﹕http://www.zhengqing.net.cn/2002-06/03/content_421346.htm
7。何祚庥﹕我們要冷靜地反思 (《光明日報》1999年07月27日)
8。http://www.chinese.is/mag/22/22gb.html
9。人民網記者任維東2002昆明5月26日對何祚庥的採訪﹕
http://www.people.com.cn/GB/other6902/2829/20020527/737613.html(http://www.dajiyuan.com)
