【大紀元3月8日訊】〔自由時報記者范正祥／台北報導〕分別於4日和5日舉行的國家考試今年第一次專門職業及技術人員高等暨普通考試，發生了試題雷同的重大選務疏失事件！其中高考護理師、助產師「基礎醫學」和普考護士、助產士「基礎醫學概要」兩科目，各八十題裡頭卻有十九題幾乎雷同。
國家考試辦理數十年來，過去從未發生試題如此雷同的情形，考選部至為重視。考選部昨天已緊急與命題委員聯繫，這位命題委員對於造成困擾感到非常抱歉。
這次高考護理師有一萬零一百三十九人報考，普考護士有六千八百四十二人報考，其中兩者皆報考的約二千餘人。有應考人在考後以電子郵件向考選部長林嘉誠陳情指出，首日舉行考試的護理師「基礎醫學（子科目包括生理學、病理學、藥理學、微生物學與免疫學 )」，與次日舉行考試的普考護士「基礎醫學概要（子科目包括生理學、藥理學與微生物免疫學 )」兩科目，有不少試題有雷同情形。經考選部調卷核對後發現，其中子科目「生理學」，有十九個試題有雷同情形。
同一人命題 導致題目幾乎一樣
考選部試前並不知道試題，經調查了解，主因是由同一命題委員同時命擬「基礎醫學」和「基礎醫學概要」試題所致。前者已從原擬的五十五題中抽出四十題，後者從原擬的四十題中挑出三十二題，結果最後仍有十九個試題幾乎一樣。又因命題時間延宕，原應由一位審查委員審查，後來改由兩位委員分工審查，以致未發現上述問題。
考選部長林嘉誠指示嚴加檢討作業流程，包括協調典試委員長、各類科召集人慎選命題委員等，不同類科同一委員命題時，應請同一委員審查。
考生權益 不受影響
〔記者范正祥／台北報導〕關於專門職業及技術人員高等暨普通考試發生試題雷同情形，擔任這次考試典試委員長的考試委員林玉体昨天受訪表示，「出題大瑕疵，要檢討」！
至於應考人的權益將如何處理？林玉体初步評估，護理師及護士二類科考試均為應試總成績平均滿六十分及格的資格考試，應考人間不具競爭或排擠性，試題雷同尚不致影響應考人權益。不過，他會邀集召開試題疑義會議，公正處理。
考選部長林嘉誠表示，命題委員發生問題，將不會再請其參與命題。他表示，試算十九個雷同試題的分數總和，對於這兩科考試的影響約為「總平均一分」，況且二千餘名重複報考第二天考試的考生，也不可能原本十九題都不會，因為第二天考了雷同的題目，就變得全都會了，答案也沒公布，因此影響考生權益應不大，問題檢討將尊重典試委員長及試題疑義會議的處理意見。
新聞辭典 – 護士、護理師、助產士、助產師考試
護士、護理師、助產士、助產師均屬護理助產類，考試院考選部依衛生署規定的執業需要而給予分等，並核發不同證照。
護士、助產士的招考對象是護校的畢業生，或是在護校接受「護理與助產合訓」的人士。護校是國中畢業後就讀三年制，學習基礎的技術性護理工作，在評估、判斷方面受的訓練較少。
護理師的招考對象是護專（國中畢業後就讀五年制 )，或是大學護理系的畢業生。近兩、三年來，已有技術學院設立助產學系，畢業後具有學士資格，為了與助產士區分，因此便有了助產師的證書。
依工作內容區分，護士、護理師從事醫院各科別的護理工作，而助產士、助產師則是在產房或居家協助接生工作。
護理師護士公會全聯會理事長尹祚芊表示，為了提升護理專業水準，許多醫學中心已較少進用護士，儘量聘用護理師，在護理學會、全聯會十多年來的倡導下，護校已於去年停招。
此外，在台灣早期醫生人數不夠的情況下，助產士接生情況普遍，但隨著台灣醫療水準的提升，孕婦已習慣由婦產科醫師接生，目前助產士生存空間不到一％。
另外，部分醫院會找資深護士訓練後擔任「醫師助理」，有時替病患開處方、看病，等同於違法的密醫。因此，衛生署目前推動「專科護理師」的制度，委由國家衛生研究院代訓、核發執照，領有執照後可合法協助醫師，希望杜絕「醫師助理」的亂象。（記者胡清暉 )
學者︰命題委員應該要避開
〔記者魏怡嘉／台北報導〕國立台北護理學院副教授劉吉豐表示，就他了解，在高普考出題時，都有一些題庫供委員勾選，而重點就是重點，委員在勾選時差不多都一樣，但即使是大綱一樣，內容及敘述也會不一樣，每位委員也都知道要避開，題目及答案完全一模一樣，應該是不可能。
劉吉豐指出，過去高普考命題委員以講師為多，現在都是教授級，換言之，命題老師的水準都很高，當然同一位命題委員所認同的重點會是一樣的，但不會題目及答案都完全一模一樣，即使問的是同一類的藥物，也會換個方式陳述，正確答案也會換成另一種藥品，就他所知，命題委員在出題時，基本動作都會與過去的考題做對照，以避免考題重複。
(http://www.dajiyuan.com)
