人權民運

是什么力量給了廣州匪警行凶殺人的資格,殺人的膽?是什么力量給了“收容審查”這一制度以合法性的?答曰:是《中華人民共和國憲法》。因此它就是致死孫志剛的元凶首犯!
SARS奪去了同胞的生命,卻也風卷江氏殘云,使胡溫平步立馬腳根,已不僅僅是羽翼丰滿,而是固若堅盤,但這只是說共產党內部的局面。可還有一個共產党与人民之間,這個問題沒有解決,也不能解決,只須看看孫志剛命案為什么能引起千層万層波瀾,就可以看出人心思變的大勢不可能阻攔,人民要除江審江的心愿已如堂上彈,弦上箭,其強烈的程度,蘊藏的能量早已超過了八九年,不同的只是八九...
廣州中級人民法院開庭審判,判處護工、收治人員、瀆職警員等有罪,這些人有罪,絲毫也不用怀疑。這些人可能還有更多罪嫌,有的罪犯實是該除該刮,比如那些瘋狂致死法輪功的罪犯,重慶警察輪奸案的罪犯……等等。但這些人只是罪犯,不是罪源。而且《刑法》上明言:因不可抗拒的力量不能認定犯罪:“收治人員”就是處在了失去自由,不能選擇的環境里,警察命令他打,他敢不打?我蹲了十二年...
時間過得飛快。從89年"64"對北京民主運動的血腥鎮壓至今,14年已經過去了。
看到《民主通訊》上唐柏橋關於何朝暉的文章,我很興奮,也很高興,為朝暉有柏橋這樣的朋友、戰友而高興。它也引起了我對朝暉的懷念。
目前来自各种渠道的信息向世人展示了一个发生在中国,但令所有有正义感的人士都感到不安和愤怒的情况,即中国政府正在利用国际反恐斗争,加强对国内政治异议人士的镇压。中国政府强加给这些异议人士的罪名是“危害国家安全”。“危害国家安全”在中国的刑法中,属于最严重的刑事犯罪。其具体罪名可分为颠覆政权、扇动他人从事颠覆政权的活动、以及窃取国家机密等。但一般人都知道,中共刑...
】“溫家寶主持國務院會議 廢除收容遣送辦法”,成為今晚央視新聞的亮點,算是為孫志剛慘案畫上了一個差強人意的句號;民間對收容遣送制度的持續多年的批評,終於因一位年輕生命的慘死而有了制度變革的結果。
(特約評論員的文章只代表評論員個人的觀點)法制就是用法律來治理國家和社會。為什麼要講這個題目呢?因為剛好最近發生了兩起法學家向人民代表大會請求執行憲法的事情。
在 “為賦新詞強說愁” 的年代,我喜歡听一首傷感的歌,叫做“花儿為什么這樣紅” 。寫這篇文章的時候,耳邊還是回響著那個讓人心動的旋律。不同的是,浮現在眼前的不再是雪山邊那個懮郁女人手中的紅玫瑰,而是新近被中國的法庭重判10年的“新青年學會”成員徐偉額頭上鮮紅的血跡。看到血跡卻沉浸在無涯的傷感之中,我已經出离憤怒,對一個喪心病狂的政權。
】“七分功三分過”是中共特有的論調,是否也可以用來評价孫志剛案凶犯呢?對比世紀巨凶毛澤東還有“七分功”,對比沾滿血跡的鄧小平、江澤民沒听說過被評“一分過”,那孫志剛案凶犯是否還有些“功”呢?
轟動全國的湖北大學畢業生孫志剛案在廣州拘留中被毆斃一案,周一經廣州3家法院同步審理及公佈一審判決,12名罪犯分別被判刑,涉案的6名瀆職犯罪人員也于同日作出一審判決,分別被判處有期徒刑2—3年。但在孫志剛案中出現的個多疑問,至今沒有給予公眾合理的解釋,使得許多人對這一審判結果質疑。
在中國,在共產党執政期間,我宣布我自我剝奪一切政治權利終身。
2003年5月28日《大紀元》記者采訪周鋒鎖的報道,是多年來最能打動我的文字之一。尤其是他講述“姐姐舉報”的那一部分,朴實無華,感情真摯,雖然只是個人經歷,但卻有著普世的意義;雖然只是歷史的一瞬,但卻閃爍著永恒的光輝!
在太陽昇網路圖書館看到吉( ZHONGSHU JI )先生寫的《生存權是中國人民長期爭取的首要人權》一文,我不想和吉先生爭論,只想補充一點。因為我不知先生何許人也,宅邊有沒有五柳樹,有沒有五星紅旗。
5月28日﹐總部設在倫敦的國際特赦組織發表了2003年度報告。國際特赦組織每年都要發表年度報告﹐分析各國人權狀況和發展趨勢。今年的人權報告主要關注了一些國家政府以國家安全為由侵害人權的情況。報告認為﹐中國政府還在繼續嚴重侵犯人權﹐在有些方面情況仍在惡化。
5月15日早晨我做了一個夢,一個跟孫志剛案有關的夢。
中華人民共和國公民孫志剛在被廣州市公安局天河區分局黃村街派出非法收容遣送期間非正常死亡,2003年4月25日《南方都市報》對此事的詳細報道引起全國輿論的強烈反響,受到党和政府的高度重視。輿論根据報道的事實普遍認為,黃村街派出所的某個或某些警察是對孫志剛故意傷害致死的最可能的嫌疑犯。
甚麼是生的權利?按照中共的理論,生的權利就是生存權。而生存權就只是吃飯的權利。“偉大、光榮、正確的黨”,領導中國人民鬧革命求解放,犧牲千百萬人民生命,向國民黨政府奪取權力,為的就是要解決,這個幾千年來,歷代皇朝直至現在還沒有解決的吃飯問題。為了要解決這個大難題,其他問題就可以全然不顧,甚麼言論自由、集會、結社、宗教信仰等等權利都可以棄之如敝屣。
中共政權對魏京生和王丹的審判,激起了廣大愛祖國、愛人民、愛民主、愛自由的人士的義憤。使全世界皆為之驚震。有人說這是“黑箱作業”,一點也不過份。中共政權的預審制度,就是一種“黑箱作業”,見不得光的。過去,中共政權對任何案件的審理,從不公開。而公隍7d宣判的目的,也只是為了“大造聲勢”以“教育人民”〔其實是恐嚇人民〕。中共政權審判魏京生,就是要向人民宣告:凡是批...
今天下午四時整,中共官方再次發布SARS的利好消息,新增病例僅為4人,為抗SARS以來的最低,似乎顯示著胡溫體制的果斷決策所產生的顯著成效,也為國內外輿論對胡溫的善意期待平添了新的證据。
大紀元5月28日訊】(法新社香港二十八日電)一九八九年六月四日北京天安門事件十四週年即將到來;自一九九六年在香港創辦中國人權民運信息中心的盧四清,以微薄資金在中國維持一個龐大的探聽消息網絡,目前正想辦法降低開支。三十八歲的盧四清所經營的中國人權民運信息中心,在中國大陸擁有四千三百多名消息人士,通報大陸各地違反人權及抗議活動的消息。
"网阱",顧名思義就是一种网絡陷阱,掉進去的人完全受制于人。這种技術是心理學(含催眠術)、网絡黑客技術、監視三結合的產物,但不能純粹通過電腦控制人,需要前期准備工作,并且在你使用電腦上网時,周圍環境得有人員配合"网阱"操作人員,以達到最佳效果。因此這种技術用在我身上后,開始确實讓我充滿恐懼,經過潛心研究后認為比較繁瑣,所以只能在一個國家所能控制的范圍內實行...
今日之台灣,最能打中中共專制要害的,是民主統一中國,奇怪的是此旗“統派”竟然不舉,棄“民主自由”談何統?!難道統一于專制,統一于獨裁也在所不辭?而“獨派”的奇怪之處則在于,此乃中共之命門,一打即靈,可收事半功倍迫其就范之效,可他卻偏偏不打。注意:我這里說的打:是指“政治”上的打而非“意識形態”意義上的打。政治之打,是指政治博弈,將軍吃王、撇足絆馬,聲東擊西、...
】“六四”精神中有一點很醒目,這就是堂堂正正的愛國主義。“反貪清腐”是為了拯救積弊 甚深的祖國;追求“民主自由”是為了讓中國早一天融入世界歷史大潮,少一點曲折和 痛苦。民主化大潮,中共抗拒也罷,拖延(其實在骨子里是抗拒)也罷,遲早會成為中 國的現實。舉目看世界,還有几個邪惡的專制國家?在亞洲,除中國之外,只剩下北韓等一兩個孤島了。
馬上就要到“六四”十四周年了,現在陸續看到了許多紀念文章,使人又清晰地回憶起“六四”許多感人的事跡。但是有兩件事是我,恐怕也是很多人最難忘的:
冷靜地觀察中國發生的事件, 這是資深中國專家烏裡希-史密特的願望。史密特先生為瑞士"新蘇黎士報"在北京長駐4年﹐遍游中國南北。在一次有關安全政策的講座上﹐這位瑞士記者對他在中國的經歷做了總結。
過去一段時間來,由于非典施虐,全國上下都將對抗非典作為頭等大事。這本屬情理之中的事,不僅無可厚非,而且應該予以支持。可是,最近出現的一些跡象卻令人深感不安,人們已隱約感覺到這場抗非典的斗爭正在朝政治運動的方向發展。据國內朋友表示,現在人們擔惊受怕的事已經不只是非典,還加了一點:那就是什么時候一不留神就會被當成散步謠言、傳播非典的破坏社會穩定的反動分子給抓起來...
四川省高級人民法院: 我叫黃琦,因不服四川省成都市中級法院(2001)成刑初字第49號針對本人因犯煽動顛覆國家政權罪被判有期徒刑五年,剝奪政治權利一年的判決不服而鄭重向貴院提起上訴。上訴理由概括為八個字:四點辯駁、一個理念。
總部設在法國巴黎的記者無國界組織譴責中國最近判處一位互聯網網站運營者5年徒刑。「天網網站」經營者黃琦在被拘留將近三年之後被成都中級法院判定犯有煽動顛覆國家政權罪。 *5年徒刑過份懲罰*
我第一次見到麥克是在2001年5月15日。那是我第一次被邀請到美國國會人權(Human Rights Caucus)小組為我妻子被中國扣押的事件作證。當時我的心情非常的沮喪和緊張,那時我被北京安全局釋放回美國已經兩個多月了,還仍然沒有我妻子的半點消息。記得那天和我同台作證的還有新疆異見人士熱比亞的丈夫及家人,另外一位則是剛從中國逃出來的一個年輕的母親,因為修...
共有約 2705 條記錄
今日頭條
NEWS HEADLINES
週一(3月23日),美國北卡羅來納州總檢察長聯合其它五州的總檢察長,致函美國總統川普(特朗普)、聯邦政府採取行動,處理犯罪者利用中國微信和海外版WeChat進行的芬太尼運送與洗錢的問題。