(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月13日讯】 成为美国总统之前，布布曾说：“我们（美国）傲慢，会遭来怨忿；我们谦卑，但强大，会广受欢迎。”美国是否强大？答案无庸置疑。美国是否谦卑及广受欢迎？最起码欧洲国家，特别是欧陆上的德国与法国，不做如是想。
布希总统就任刚满百日，德国颇负盛名的慕尼黑市南德日报（Sueddeutsche Zeitung）在其网站上贴出七篇总结其施政（外交）重点的评论文章，其中五篇的标题如下：“对台军售：布希在太平洋展示影响力”、“北韩；布希惹毛亚洲人”、“世界法庭：得不到美国的支持”、“伊拉克：轰炸取代外交”及“气候公约：美国撕毁京都协议”。
这些标题及其内文所反应的，不能不说是欧洲国家的普遍心声。
日前美国在联合国人权委员会的选举中首次铩羽而归，应该就是许多欧洲国家在前述议题与其他方面对美国不满的具体表现。
前美国驻联合国代表郝尔布鲁克（RichardHolbrooke）即形容布希的外交政策“不够圆融”，而处理环保方面的议题时更是“酿成灾难”。
其实美国与欧陆国家的嫌隙其来有自。美国立国仅两百多年，却因得天独厚的地理位置与天然资源，加上历史上的因缘际会，而成为在军事上、政治上、经济上、乃至文化上都凌驾欧洲的世界强权。前苏联解体后，欧洲在国防安全上不需再仰美国鼻息，欧洲统合又使欧洲得以在经济上与美国分庭抗礼，因此欧洲国家，特别是欧陆的法国，自然不愿再隐忍其对美国的不满。
布希上台后在国内及国外都大开环保倒车，为围堵中共而要求盟国生吞活剥接受飞弹防御系统，加上外交重心明显重亚轻欧等，则让欧洲国家对美国的不满逼近警戒水位。
欧洲国家联手运作，透过民主程序将美国踢出联合国人权委员会之外，基本上示警的味道相当明显。布布总统在外交事务上如果不改其牛仔作风，仍然以为只要“长街拔枪”，就可“快意恩仇”，则欧洲国家，特别是法国，绝不会善罢甘休，与美国正面交锋的中共就更不用说了。
不过布希总统及其外交团队对上述情况似乎有所警觉，而且已开始慢慢地在修正。德国的外交政策分析师凯瑟（Karl Kaiser）就认为，布希阵营似已渐渐意识到，在许多方面，他们与欧陆国家的认知差异极大，例如，布希本人及其外交策士逐渐了解，欧洲国家普遍觉得维持食物与环境的品质远比防范来自苏联或北韩的威胁来得重要。
凯瑟甚至质疑，欧洲国家是否还有必要对美国抱持那么强烈的怀疑。凯瑟表示，布希最近在发表与飞弹防御系统有关的演说时，就明白表现出他（或美国）很在乎盟邦或俄罗斯对该系统的关切，如他愈来愈淡化该系统中“美国的（National）”的意涵，转而强调该系统旨在协助所有与美国友好的国家，而且一定会经过彻底地咨询后才会付诸行动。
凯瑟说：“透过演说所传达的讯息，布希明确地将自己与美国共和党中的极右派区隔开来，并明白揭示他已回归居主流地位的多边主义。”
针对欧洲国家批评布希总统以强而有力的方式表示支持台湾，无异是在对中共进行无谓的挑衅，还有俄罗斯忧心美国漫无节制地在世界各地发挥其影响力，前美国驻中共大使李洁明（Jim Lilley）认为，欧洲国家夸大了上述危机。李洁明认为，事实上，中共与台湾在经济上正愈靠愈近。
追根究柢，或许会发现种种对美国的不满，冲着美国的风格而来的成分，不下于因为美国对某些议题的立场。
（原文刊于五月十一日国际先驱论坛报■工商时报 李𨱔龙/摘译）
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
