【大纪元5月2日讯】〔自由时报记者苏永耀／台北报导〕前大法官、台大名誉教授苏俊雄昨认为，马政府声称不反对公投，但也没说支持ＥＣＦＡ的公投案。他质疑台湾虽历经民主发展及政党轮替，但重大政策的研议，民意不受重视，当政者有一意孤行之势。
苏俊雄说，台湾公投法门槛设定太高，被戏称是鸟笼公投法。原本应为人权发声，结果却成政党政治利益的计算工具，让公投案一再失败。他进一步强调，从国际公投经验看，行使公投完全是基本人权，不该受限。
台湾新世纪文教基金会昨举行“国际重要公民投票案例解析”新书发表会，邀苏俊雄及台联秘书长林志嘉发表谈话，参与本书撰写的学者一同讨论。林志嘉建议应送书给公投审议委员会的廿一名成员，并呛说如果马政府再否决，就是逼使人民上街头抗争。
台湾新世纪文教基金会董事长陈隆志也说，双英辩论后，ＥＣＦＡ的疑虑仍然增加。尤其，马政府声称要全球化，却选择拥抱中国，接受北京的支配，而不是做全世界的一份子。专长于国际法的陈隆志说，ＥＣＦＡ的受益者就是少数财团企业主，负面冲击则要全民共同承担。马政府把ＥＣＦＡ说得多好，中国出发点则是胡六点的第一点“一个中国原则”。
陈隆志说，签署ＥＣＦＡ不是国与国关系，变成地区对地区的矮化层次；台湾将从一中市场迈入终极统一。
陈隆志提到，主编这本书，主要是基于公民投票是人民的基本权利，也是补救代议政治之不足。原本未预想会遇到推动ＥＣＦＡ的时机。立法院现被国民党垄断，既然无法有效监督，也更凸显ＥＣＦＡ公投的必要性。
他进一步强调，马英九愈心急，愈想要赶快签，人民更要加速以公投方式处理这重大争议的政策。
政大台史所教授陈文贤则说，从国际公投经验显示，官方多无阻挡人民提案公投的权力；但台湾的行政院却能以少数组成的公投审议委员会，否决公投提案，做法不合理。
(http://www.dajiyuan.com)
