【大纪元09月23日讯】面对中国贫富差距扩大、官民矛盾激化等诸多问题，近日，清华大学社会发展研究课题组发表一篇报告，从专业角度建议中共推动公民社会建设，克服对社会的恐惧症，培养社会的自组织，建立公民参与机制，给不同利益主体同等的利益表达渠道，最终实现所谓的制约权力、驾驭资本、遏止社会失序的社会重建目标。
看到这一报告，令人马上想到一个问题，就是中国能存在公民社会吗？我们先看看公民社会的概念。按照学者们的一般定义，公民社会是指政府和商界以外的个人、团体和组织自愿汇集在一起所形成的非强制性的行动团体。在这样的团体中，每个人都能够自由表达自已的价值观以及对外界的独特看法。自发组织，集体行动，是公民社会的一个独特标志。
中国的现实情况如何呢？公民社会的基础和主体是各种各样的民间组织，如慈善机构、非政府组织、小区组织、宗教团体、工会、自助组织、社会运动团体、联盟等。尽管中国也有这些组织，但是，它们却和公民社会无缘，因为它们全部受中共控制，完全起不到公民社会的作用。就象城市社区基层组织，中共一方面规定其自治，另一方面又从制度上规定其服从党的领导。这种矛盾的制度本身已使这类组织失去了独立性。其它的还有中国的工会组织、宗教团体等，在中共的控制下，这些组织甚至已完全变成了中共的一条腿，根本无法表达和维护特定群体的利益。
构成公民社会的一项基本要素是表达和结社自由。中共的宪法虽然规定了这些权利，但这些年来，这些权利也始终仅停留在纸上。中共还用严厉的事先审查与事后追惩抹杀了这些权利。因此，尽管中共每年发文件表示要解决农民问题，可直到现在，还不敢让9亿农民连成立自己的农会；民众在网上交流，一不小心就会被跨省追捕；修心向善、没有任何诉求政治诉求和组织形式的法轮功学员，因祛病健身、提升道德效果显着，吸引上亿人参与修炼，却被中共污蔑为与其争夺群众；甚至玉树地震期间在无数压在废墟之下的灾民等待救援之时，中共还不准民间组织和人士参与救援。
正象德国著名中国问题研究专家托马斯•海贝勒所说，中国还没有公民社会，因为公民社会仅和民主制度相联；中国是受共产党控制的国家，国家和社会还没有分离，这在很大程度上限制了公民社会的形成和发展。
中国不可能存在公民社会，还源于中共对失去权力的永恒恐惧。正如《九评》所述，马克思、列宁和中共领导人都认为，共产党的政权不能与别人共享，共产主义一开始便直截了当的带着独裁主义先天基因。中共最怕的就是出现其权力之外的组织或人群，它绝不会允许在它之上还存在另外一个权威。其最希望中国社会是一盘散沙，这样中共才能更方便的控制和操控民众，甚至即使如此中共还不放心。为消除其内心的恐惧，中共还对民众实行无所不在的特务统治。以内蒙古开鲁县为例，这个拥有40万人口的县，充当中共线人的竟高达12000多名。如去掉18岁以下未成年人，等于每25个成年人口当中就有一名中共的“线人”。
退一步讲，培养了公民社会就能解决中国的问题吗？中国所有灾难存在的根源是因为有中共存在。中共出于其维护独裁权力的欲望，全面制造了中国社会的道德、环境、经济、安全、社会等各个领域的一场场灾难，把中国社会的危机推向全面暴发。现在的中国社会，就象一列失控后加速冲向悬崖的火车，要么跳出这列火车，要么换一个驾驶员，改变中国社会行进的方向，否则只能面临车毁人亡的灾难结局。如果不从根本上铲除中共着手，还在维持中共存在的前提下谈中国社会的前途，无异于舍本逐末。
在中共的高压之下，学者们不敢直面当今中国社会一切灾难的真相，当然也无法对症下药，提出解决问题的真正办法。只要中共继续存在，中国社会所有的难题都必然面临一个任何人都无法解开的死结。@
