site logo: www.epochtimes.com

蓝肯定奢侈税 绿质疑成效

人气: 3
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2月25日报导】(中央社记者温贵香、黄名玺台北25日电)台湾财政部提出奢侈税草案,国民党立法院党团今天表示肯定。民进党立法院党团质疑这样的奢侈税能有多少成效,并批评是为选举的伎俩、让人感到失望。

财政部提出“特种货物与劳务销售税条例(草案)”,即所谓“奢侈税”草案,根据财政部规划,购买新台币300万元以上的高级汽车、游艇与私人飞机等,将加征10%的奢侈税;短期频繁买卖“非自用”房地产,也将加征10%到15%的特别税捐。

行政院长吴敦义上午在立法院议场外受访表示,这个方案是针对1、2年内转手的非自用住宅,以避免投机和炒作,如果上半年完成立法程序,下半年就能实施。

中国国民党籍立委费鸿泰表示,奢侈税是在缩短贫富差距同时,可以增加国库岁入,又不影响经济发展;其中,对非自用住宅短期间转手,将课一定比例的税,目的是防止炒作房价。

至于奢侈税课征是否应分区域?费鸿泰认为,如此一来可能造成南北对立,并不妥当,还是应一致性课征奢侈税。

国民党籍立委赵丽云指出,频繁转卖非自用住宅,无关南北,关乎自住或拿来做生意,奢侈税是要防止非常高频度的转手,没有必要做南北的区别;反而是对特定人士用炒作手段,造成贫富差距或年轻朋友买不起房子,奢侈税是非常值得赞同的政策。

民进党立法院党团干事长高志鹏、民进党籍立委陈亭妃上午批评说,马政府推出奢侈税是选举的伎俩,为洗刷向财团靠拢的障眼法、转移“台嫌遣中”案。

高志鹏表示,民进党团不反对对富人课奢侈税,但马政府推出的奢侈税,只是想一洗外界质疑他执政3年来向财团靠拢、劫贫济富的障眼法。

高志鹏质疑,这样的奢侈税到底能有多少成效?房屋的实质交易所得能否查得到?这些交易若用人头转入地下根本查不到,这些雷声大雨点小的措施根本无法影响所得重分配,改变贫富差距的结构。

陈亭妃也质疑这是假议题、假政策,若真要做应该提出完整的配套,不要为了转移“台嫌遣中”案的焦点,推出奢侈税,最后再喊卡。

评论