site logo: www.epochtimes.com

台永成、顶新判决迥异 绿委吁卫福部表态

人气: 9
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2015年12月01日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)顶新劣油案一审宣判无罪,民进党立委陈亭妃1日召开记者会质疑,同样使用越南大幸福油品的油,今年嘉义地方法院判决永成及久丰油脂公司等相关负责人有罪,为何顶新在彰化地院一审判决结果无罪?为何同一件事嘉义地院和彰化地院的看法、判决会南辕北辙?

陈亭妃说,依照《食安法》规定,从原料到成品是一路管制、不容切割,但彰化地方法院的判决却将它切割了;而且根据嘉义地方法院对永成案的判决来看,不能因为精炼后的油检验通过、合乎标准,就将先前违法以饲料油贩卖的原料认作合法。她质疑,同样使用大幸福的油,顶新获判无罪、永成却有罪,不同法院有不同看法,根本让人无所适从,卫福部有必要说清楚讲明白。

民进党立委陈其迈则说,卫福部官员曾私下告诉他,他们也不认同彰化地院的判决,但为何没看到有人出面公开谴责,质疑根本是变相包庇顶新,“这不是护航什么是护航”?

陈其迈呼吁,《食安法》8年修了8次,如果还要再修,他主张应该从产地到成品,逐一做系统性的检查,自原料进口报关查验到后端的成品检验都必须把关,每个环节都环环相扣,而不是“头痛医头、脚痛医脚”、急就章地修法。◇

责任编辑:韵寰

评论