旧金山湾区评论

王骏:饿死朋友宠物 在美国罪有多大?

人气 36

【大纪元2015年03月13日讯】旧金山一位孙姓华人青年,因为朋友在回国时让他代管的小狗被饿死,而被旧金山检方起诉重罪,估计“虐待动物罪”很难脱身。

警方可以说是大动干戈,像是侦办人命案一样。在扫描了卷毛比雄犬(Bichon Frise)小狗体内植入的芯片后,才查出狗的主人是一个目前在中国的旧金山居民。随后,警方才知道小狗是被孙姓华人代管时出事。

警方对小狗还仔细解剖检查,发现小狗胃里没食,骨髓的脂肪含量只有1.2%(正常值至少为59.4%),所以断定小狗是被活活饿死。

与一个同事说起这件事。同事说,如果真的是不小心忘了就算了。要是有意的行为,那么,这是一种“纯恶”,里面没有一点人性的东西。

如果真的是有一种“无毒不丈夫”的味道,那么,在美国还真是不行。来美前大家可能没有太想过这样的问题,饿死一只小狗老美会如此较真。其实,在美国,如果真的是这样有意饿死动物,那算是“虐待动物罪”。尽管人畜有别,但是,这种狠心可能是美国人不太认同,甚至认为是有失人道的严重行为。

美国人有许多是养宠物的,有的人视自己的宠物如同己出儿女一般,不光给它吃好穿暖,还要装饰打扮,每周还要带动物去逛专门的宠物商店。老美说,让小孩养只宠物,不光可以培养耐性善心,还可以培养一种责任心。这可能也有一定的道理。从小养活养好一只动物,长大做人做事可能都会有帮助,也会知道养育的苦心和责任。

反过来,如果有一种“让它死、弄死它”的意味,真的有意让一只动物在无助中饿死,任凭其长啸短嘶,不予理睬。或者像活取胆汁一样,让动物在生不如死的状态下半活着,甚至在折磨中得到快感或者证明其残忍性格,那还真的是一种黑色的人性。

说起“无毒不丈夫”,也是让人倒吸一口冷气。因为那种对动物的残忍,意味着也会用到其他人类身上。其实,据说“无毒不丈夫”完全是一种误传,这句话的原意是“无度不丈夫”,反倒是说大丈夫必须有度有持,不可没有操持;这样说可能更有一些积极意义。

说到这次的“饿死宠物”事件,也许真的不在“虐待动物罪”或“无毒不丈夫”之列。然而,就算没有恶意,美国的那些动物保护者,也会为了动物们的利益,坚持治罪到底。真的希望那位孙姓朋友能够全身而退,希望他确实是因为不小心忘了,完全没有照顾朋友宠物的习惯所致。当然,早知如此,何必当初。如果可以后悔,我们那位朋友那时把宠物交给美国的动物收容所就可以完事大吉了。

责任编辑:赵亮

相关新闻
王骏:烟火好玩 乐极生悲
王骏: 《世界日报》813社论令人费解
王骏:香港占中 星岛日报在走中报的老路
王骏:伯克利汽水重税 或将改写饮料史
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论