【大纪元2016年03月10日讯】（大纪元记者王文旭旧金山报导）广受欢迎的网上打车公司Uber（优步）再度成为人们关注的焦点。密西根州46岁的Uber司机Jason Dalton，2月20日接连在3处地点开枪共滥杀6人、致伤2人，而且异常平静，在行凶的空档竟还照常载客收钱。
人们惊讶于其冷血残忍，同时也不禁对其雇主公司Uber对司机的筛选机制是否安全产生疑问。另外，还有分析认为，此事会进一步刺激Uber公司对无人驾驶汽车的投资，以减少类似的危险。
批评人士：Uber公司安全措施不足
枪击事件中的Dalton是Uber的新雇员，今年1月25日刚被Uber公司批准成为司机。一直以来，外界对于Uber公司对其司机雇员的背景调查和任用模式是否安全存在疑虑，射杀事件发生后，质疑加剧。一些批评人士指出，Uber公司在确保乘客人身安全方面所采取的措施不够，既不记录其司机员工的指纹，也不对司机本人进行面试。
还有批评指出，如果美国的Uber手机App上能设置一个“紧急按钮”，枪击事件本是可以避免的。例如在印度，在一次Uber司机攻击乘客事件发生之后，添加了此功能，乘客可按键来报告Uber公司和警方。
批评指出，本次事件中的一位乘客Matt Mellen就可以使用此功能。在Dalton第一次射杀前，Matt坐在其车里约有1个小时的时间，他告诉媒体说，Dalton竟然把车高速开过路中央的分隔线，闯过一个Stop（停车）牌和数个红灯，还擦撞了一辆车。后来Matt在凶徒停车时跳出车。然后他试图向Uber公司发出警示，但没有成功。
Uber公司为自己辩护：枪击无法预防
另一方面，Uber公司负责服务安全的主管则称，对于犯案的司机Dalton，Uber在雇用前曾进行背景调查，但在本地、县和联邦范围内均未发现与其有关的犯罪记录。Uber使用专门对新员工背景进行调查的公司Checkr的服务。
Checkr提供新员工的社会安全号、以往的住址、性犯罪记录、恐怖份子监控名单、国家犯罪记录、驾驶记录等信息。Uber还禁止司机或乘客携带枪械。而且，Dalton在工作期间所获乘客的评分还不错，他载客约100次，在5颗星评分系统中获4.73颗星。Uber方面因此表示，此次杀人事件事先无法看出任何预兆。
谈到在Uber打车的App上设置“紧急按钮”，一位曾任波士顿警察局长的现任Uber公司安全顾问表示，这样的功能在美国没有效果，Uber的资源无法与911系统相比，而且事发时还可能造成乘客混乱，该先按此键还是先拨打911，会耗费警方的珍贵时间。他指出，在美国，911就是“紧急按钮”。
第三方观点：问题核心是枪支滥用
也有观点指出，在枪杀事件之后公众把注意力放在Uber公司身上，只会分散对真正核心问题的关注，即枪支的使用问题。一些可能本不该如此轻易取得枪支的人现在却拥有并可以使用枪支。Uber做了所有能做的，枪击事件是Uber所无法防止的。
本次枪击事件也加大了人们对于共乘模式（拼车）的疑虑。在权威车评网Kelley Blue Book所做的一项调查中，只有33%的人觉得共乘服务安全，而48%的人表示，如果独自与共乘司机同行，会觉得不舒服。
尽管调查结果如此，但Kelley Blue Book的分析师认为，由于此次射杀事件属于个案，Uber的政策和打车的客流量不会受到影响，不过，会引起一般乘客对安全心怀疑问。人们使用Uber的习惯发生改变的可能性不大，除非有更多类似的事件发生，或此事件的调查暴露出Uber筛选雇员的机制有潜在的漏洞。
产业分析师：自动技术或成解决之道
Kelley Blue Book的分析师还认为，这次司机杀人事件会更加促使Uber在无人驾驶领域的投入。Uber近来正在无人驾驶领域进行投资，取消人类司机，用机器自动驾驶可以减少一项主要的开支，并消除与驾车者有关的危险。
无人驾驶技术领头羊Google公司曾多次强调，自动车可以大幅减少车祸死亡率，现在看来不仅如此，如果技术上可行，还可避免不良司机对于乘客的潜在威胁。
GM（通用）公司方面也表示，对枪击事件感到哀伤，但不会影响其与Lyft公司的合作关系。Lyft是Uber的主要竞争对手。GM曾在1月份表示将要对Lyft投资5亿。
责任编辑：马天祥
