site logo: www.epochtimes.com

台学术主导经济政策 与现实脱节

人气: 92
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2016年03月06日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)近二、三十年来,在期刊论文的主导下,经济学者分析问题往往只停留在用逻辑看统计数字,而不实地调查研究、面对问题,张荣丰说:“大部分的经济学界都关在研究室里面做模拟,却不太做实地调查研究”,这是当前学术界的最大盲点。

张荣丰强调,建模是抽象的,“为的是帮助我们掌握真实世界”,但台湾经济学界不先做调研,了解真正问题后再抽象成模型,而是把西方模型拿来修改,再套入台湾的统计数字,还认为这是真实的台湾,这种“削足适履”式的套模型,根本是庸医误诊。

张荣丰认为,知识来自于实践,书本虽可以缩短获取知识的流程,但无法取代实践的过程,一般落成文字的“显性知识”,都会删去一些细节,有些只能意会、不可言表的“隐性知识”,却无法形成文字,因此,只学理论、不亲自实践与调研的学者,就会与真实世界脱节。

“因为没有整体策略规划,所以政府各部会的分工非常凌乱”。张荣丰举例,经济部掌握土地、水、电、油等所有生产要素,最重要的职责是在5至10年内,营造一个相对稳定、可以预期的投资环境,但在马政府国贸至上的经济政策主导下,政府只关心FTA的发展,却让整个产业荒废;此外,汇率与利率是短期应付国际经济波动非常灵敏、迅速的工具,但台湾的中央银行却几乎以不变应万变,导致台湾连续12个月出口负成长。

政府部会各自为政 致房价飙涨

此外,张荣丰指出,按理说台湾的房地产应该不会狂飙,因为台湾少子化趋势非常明显,1958(民国47)年还有41万的婴儿出生,现在已剩大约20万左右;而且,目前台湾总户数约800多万户,但2014年的空屋率却有近85万户,空屋率超过10%,远高于国际平均的5%。

张荣丰强调,房地产之所以会狂飙,最大原因在于政府部会各自为政。他解释,财政部于2008(民国97)年把遗产税从40%降到10%;金管会于2009年放宽保险资金进入土地、房市;为鼓励台商“鲑鱼返乡”,金管会又于2011(民国100)让台商可以发行台湾存托凭证(TDR),在台湾吸金炒房;内政部又于2015年开放个人陆资进入土地、房市等,创造了房市的投机需求;此外,国有财产局还将国有土地标售财团等政策,最终得利者都是财团。

张荣丰感叹,一般青年平均32、33岁就会有购屋需求,但台北市的平均首购族年龄居然高达45岁,而且购屋资金来源有超过40%都是来自父母,这等于是政府向上一代课征了一笔重税后,又拿来图利建商,“这就是经济政策不好好规划,所导致的严重后果。”◇

责任编辑:旻真

评论