【大纪元2016年06月03日讯】6月2日，联邦法庭法官布雷尔（Charles Breyer）驳回了旧金山“虾仔”周国祥的代理律师要求重审周案的请求。旧金山中国城前致公堂堂主周国祥于今年1月被陪审团认定其敲诈勒索和谋杀罪名成立，被判终生监禁。
周国祥于2014年3月在一次联邦调查局（FBI）的突袭行动中被捕，他被指控是致公堂黑帮堂会的老大，从事包括洗钱、贩毒、贩卖走私武器等非法活动，他还被控是杀害前任致公堂堂主梁毅的幕后真凶。
对于周国祥的调查，始于梁毅被杀一案。但案件的主要突破口，则得益于一位装扮成东部黑手党成员的联邦探员成功打入致公堂，并得以接近周国祥身边的圈子。此次卧底行动为时达5年之久，此次卧底行动也让当时的加州华裔参议员余胤良（Leland Yee）因贿赂等罪落马。
周国祥的律师要求联邦法院重审的理由，是法官仅8名周国祥支持者出庭作证，而起诉方出庭的证人则达46名，他们认为法官有意限制周国祥辩方证人，是为不公，因而要求法官重审。
布雷尔法官在判决书中表示，周国祥的律师最初提供了70名目击证人，之后减少到49人，但他们并未提出这些证人出庭的正当理由，而且他们的证词重复。布雷尔表示，一个话题上他只能允许有一位辩方证人，诸如：周国祥对社区的贡献、指责联邦调查局有过失等。布雷尔表示，他还批准了另外17名证人，但辩方并未传讯。
周国祥的律师还称布雷尔不应当让检方就1991年Danny Wong谋杀案对周国祥进行交叉询问。他们表示，此案已经在2002年作为周与联邦调查局达成的协议的一部分，禁止检方以他的证词来起诉他。
但布雷尔称，是周国祥的律师对陪审团员们声称，周不是那种下达绝杀令的人，开启了这样的话题。当检控官问周国祥，他是否下令杀害王时，周国祥称不是，但这个回答与他在2002年的声明相违背，由此引发了进一步的疑问。
周国祥的辩护律师泰勒‧史密斯（Tyler Smith）则表示，布雷尔法官在Danny Wong的问题上明显错了，他并表示有信心上诉法院会推翻这一判决。
责任编辑：王曦
