site logo: www.epochtimes.com

特教评鉴繁琐 台教团忧师沦作文比赛选手

人气: 24
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2017年10月06日讯】全教总今天表示,繁琐的评鉴让特教老师准备资料疲于奔命,以学校特教评鉴为例,八成以上县市的评鉴指标超过60个,让特教老师沦为作文比赛的选手,更导致过劳。

全国教师工会总联合会今天举行记者会,说明现今特教评鉴繁琐影响特殊教育推动及融合教育,呼吁不应该让特教老师在繁琐的文书作业当中失去热情和方向。

全国教师工会总联合会特教委员会主委陈杉吉表示,特殊教育法规定每三年要办理评鉴一次,其中包含中央对地方的特教评鉴和地方对学校的特教评鉴,而两者的评鉴时程不尽相同,再加上学校原本每四年就要接受校务评鉴,这些繁琐的评鉴作业,让特教老师准备资料疲于奔命。

以地方对学校的特教评鉴为例,陈杉吉指出,八成以上县市对学校特教评鉴的指标超过60个,以台中市评鉴指标达140个最多,有些县市评鉴指标看起来虽少,但若学校特教有资源班、巡回辅导班等不同班别,评鉴指标就得乘上两三倍,只有台北市和新北市将学校特教评鉴整并到校务评鉴中,评鉴指标明显较少。

陈杉吉指出,不管校务评鉴、中央对地方或地方对学校的特教评鉴,几乎都需要特教老师提供资料,且不同评鉴单位的评鉴指标不同,要准备资料也不同,有时还得准备不同格式;而老师除了评鉴当年外,评鉴后还得针对改进项目去整理资料,加上不定期的特教访视,导致特教老师沦为作文比赛选手,也让特教老师过劳。

“希望重复的工作不要做,重复的表格不要填”,陈杉吉认为,特教是学校教育的一环,应该看整体教育现况和学校运作与制度,不是单独拿出来检视,嘴巴讲融合教育,行政措施却没有融合,已有的资料,却得一再拉出来准备,就像盘点教师研习,其实可以利用教师在职进修网的资料,而不是每次评鉴都要求老师重新盘点。

全国教师工会总联合会理事长张旭政指出,现在的特教评鉴无疑是“叠床架屋”,导致基层老师每年耗费大量心力准备评鉴业务,也会挤压教学时间。建议修特殊教育法,把至少每三年办理评鉴一次改为校务评鉴纳入特殊教育项目,中央对地方特教评鉴整并到统合视导项目,同时强化特教支持系统运作和联系机制,而行政机关应善用特教通报网等数位资讯,避免要求学校、教师经常填报资料。(转自中央社)

评论