site logo: www.epochtimes.com

【中秋专题】打造宜居城市 台前瞻纳轨道运输

浩通国际公司董事濮大威。(吴旻洲/大纪元)

人气: 59
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2017年10月09日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)对于行政院力推前瞻基础建设计划,有人质疑轨道建设为主不够“前瞻”、无人自驾车才是未来,且中南部不塞车所以不用轨道等说法,前北市交通局长、浩通国际公司董事濮大威表示,这样的论述似是而非,其实塞不塞车与轨道运输没有绝对关联,全世界各大城市都已证明这个观点,但城市若没有轨道运输却很难生存下去,因此正确来说,轨道建设是为了打造更宜居的城市。

濮大威表示,未来科技进步后是否就不需要轨道,这部分虽然他没有研究,但美国知名咨询公司麦肯锡近年出了“未来运输发展”的一系列研究期刊,受到全球企业界、产业界高度重视。

麦肯锡今年6月又出了一篇名为“运输的未来”的文章,其中提到未来的运输系统会有几项重要发展,将冲击当前的城市运输。第一是共享运输,这个趋势会对产业造成巨大冲击,第二是无人驾驶车辆,第三是电动车,第四是车联网,第五则是公共运输。

而且未来会偏向整合型的运输,不同的运具之间会有一些互动关系,而非当前开车、骑机车、公车、捷运都是独立发展,没有整合性;此外,麦肯锡也把城市大致上归为3类,第一种是开发中的城市,特性是快速发展、人口密度高;第二种是高收入、人口密度低的城市;第三种是人口密度高的已开发城市。

而这三种城市适合不一样的运输发展途径,可以确定台湾不是高收入、低密度的城市,应该是介于第一种与第三种之间。第一种情境中,城市需要建设更有成本效益的运输,包括轨道运输与电动车,无人车反而不是重点,城市得到的效益,有80%将是安全上的效益。

第二种情境的城市,则比较适合自动驾驶车辆,而且是个人车,并且有大量的共享运输,公共运输系统也改成无人驾驶,这种一半的效益是来自安全;最后一种情境;则应该发展无人驾驶的公共运输车辆,比较重视的是整合型的运输数据的平台,让使用者有充分自动化资讯,需要更好的公共运输,特别是轨道运输。

濮大威强调,虽然受到共享经济、创新运输科技的冲击,未来的运输会有很多变革,但从麦肯锡的报告中来看,轨道运输系统的发展仍扮演重要角色。◇

责任编辑:尚琳

评论