site logo: www.epochtimes.com

香港不足一成半人撑明日大屿

七成受访者认同先善用现有土地 议员批林郑与民为敌

公民党调查发现,只有13%受访者认为在东大屿填海,是最能于短期内增加土地房屋供应的办法。(蔡雯文/大纪元)

人气: 170
【字号】    
   标签: tags: , , , , ,

【大纪元2018年11月07日讯】(大纪元记者蔡雯文香港报导)政府在《施政报告》公布的“明日大屿”计划备受争议,公民党在10月16日至11月5日期间,随机以电话访问3,236名市民,近七成受访者(69%)认为,应先善用现有土地资源才决定填海。公民党立法会议员郭家麒批评,政府未有采用《收回土地条例》,及取消丁权等较多人支持选项,特首林郑月娥更一意孤行决定填海,无疑与民为敌。

调查结果显示,28%受访者认为“引用官地收回条例、收回发展商手上闲置农地”最能于短期内增加土地房屋供应,其次(27%)是“取消丁权、将超过900公顷闲置土地以作建屋用途”。收回粉岭高球场和善用棕地,分别排排第三(18%)及第四(15%)。仅13%认同在东大屿填海,是5个选项中最少人选择。

58%受访者担心“明日大屿”项目耗用五千至一万亿元,将耗尽政府财政储备。至于是否值得为“明日大屿”耗尽所有储备,57%受访者认为不值得,仅20%认为值得。同时,有69%受访者担心“明日大屿”工程会不断超支。

郭家麒形容今次民调是“六年来最踊跃”,因过往做民调,半个月一般只访问到约1,000人,不少人都会挂线。今次受访者人数增加,反映市民对“明日大屿”极不信任。郭指,再差的方案都不会无人同意,每人亦有自己看法,但利用《收回土地条例》收回农地及发展丁地等选项,明显远较填海多人选。呼吁政府采纳多数市民意见,他又挑战政府进行大规模民调或公投,然后告诉立法会,有多少市民同意“明日大屿”计划。

议员反对发债建人工岛

另一立法会议员谭文豪质疑,“明日大屿”项目只为配合大湾区发展,港人不会因而增加人均居住面积。“说来说去就是为了大湾区发展,将香港人的钱首先在建筑过程将一万亿淘空给大陆公司,之后建了个岛卖给人,住的人原来是大湾区人住在岛,香港人继续人均居住面积161呎。我不知它定位想做什么。又说是我们第二个中环,大家见过中环有公屋吗?”

他又批评,政府称可就“明日大屿”计划发债,他指2003年政府因财政储备出现问题,将公屋商场卖给领展,又将“五隧一桥”发债,后遗症至今日仍然延续,“当日你可说无办法,受外围经济影响下不得已这样做⋯⋯现在我们是无端端倒钱落海,这(发债)我们不能接受”。

包括郭家麒在内的6名民主派议员,已就“明日大屿”1,700公顷填海计划,在《施政报告》致谢议案提交修正案,要求将计划搁置。◇

责任编辑:李薇

评论