【大纪元2018年04月10日讯】（大纪元记者陈懿胜台北报导）法官陈鸿斌涉骚扰助理案改判罚薪案，承审的职务法庭受命法官陈志祥为了释疑，亲上媒体说明判决理由，被司法院质疑违反“法官伦理规范”，司法院10日认为，陈志祥未经合议庭同意及授权，发表合议庭判决原本所未认定且未加以记载、充满争议性之言论，已经损害其职务及司法尊严，将他移送法官评鉴委员会进行个案评鉴。
司法院表示，本案于1月29日就完成言词辩论，3月8日宣判，当日陈志祥仅交付未定稿之判决书初稿予林文舟审判长，按照规定应于宣判当日就把判决书原本交给书记官制作正本，但考量部分案件复杂，法官有充分合理制作判决书之时间，且非经过催告仍不制作判决，因此不会惩处日后将修法合理拉长制作判决书的时间，符合现况。
对于陈志祥上媒体一事，司法院表示，受命法官陈志祥未经合议庭同意及授权，连续7次于媒体发表充满争议性之言论，且事后合议庭判决原本亦未认定且未加以记载，引发社会舆论哗然，损及司法形象及国民对司法之信任，戕害其职位及司法尊严，情节非轻，决议将他移送法评会评鉴。
司法院强调，法官对于具体个案，得否在媒体说明评论为司法外之陈述，或在如何条件下允为媒体适时及适当发言，强化司法尊严及公信，避免伤害司法形象及人民对司法之信赖，将订立相关法官媒体发言准则，以为行为准绳。◇
责任编辑：韵寰
