【大纪元2021年11月12日讯】（大纪元记者吴瑞昌综合报导）中共透过大外宣、“在地协力者”等多项模式对台湾发动讯息战，借此来扰乱台湾人的认知，而潜藏在台湾的“在地协力者”也会里应外合，结合媒体散播假消息。台湾军方则表示，会快速溯源和查证并澄清事实，来消除这些假消息的散播。
中华民国国防部在11月7日送往台湾立法院的《订定境外网路心里战作为守则》、《国军反制中共认知作战作为》两份书面报告中指出，目前境外势力对于台湾的网络攻击，以中共为最猛烈，并且结合著信息战、宣传战、网络战等混合形的现代战术来操纵讯息，让讯息变得更难以辨别，借此分化台湾内部，制造更多的混乱和纷扰。
报告指出，中共透过“大外宣”、“小粉红”、“农场文”、“在地协力者”共四种主要模式对台湾进行认知作战。
但国防部并未指明“在地协力者”是谁，但特别提到在台湾潜伏的“在地协力者”会利用媒体散播不实的讯息。台湾军方表示，除了快速查证及溯源，也会由军事新闻处即时回应，同步在官方网站、多项社群平台上主动向国内外澄清事实。
中共依赖“青年网军”对世界展开舆论战
美国乔治城大学（Georgetown University）安全与新兴技术中心(CSET)的研究员费瑞安(Ryan Fedasiuk)于今年4月12日在美国华府智库詹姆士敦基金会（Jamestown Foundation）上说，中共除了有200多万名付费的“网络评论员”，还依赖由两千多万人组成的“青年网军”对世界展开多方位的舆论战，其中许多是大学生和共青团（CYL）成员。
今年4月中旬，费瑞安（Ryan Fedasiuk）接受自由亚洲电台专访时表示，早期中共雇用一些“网络评论员”即“五毛党”组成一个团队，在网络上发表各种言论和评论。被称为“五毛党”是因为中共让“网络评论员”删除或发布一个帖子给五毛钱（0.5元人民币，约0.08美元）薪水。
他表示，近年来“五毛党”这个词已经不够准确，因为中共扩大了这个群体的范围，不但雇用“网络评论员”，也开始依赖大量的所谓“志愿者”。这些“志愿者”大多是大学生，平均在19岁左右。“这些人被要求兼职在网上发布富有攻击性的文章，以便‘净化’网络空间。”
费瑞安表示，中共的共青团和中共教育部在2015年设定了具体目标，要求这些学校必须招募一定数量的“志愿者”。大多的“志愿者”想要进入党政机关或“国营”企业工作，因此参与这些活动可以让他们的简历看上去更好看。原因在于，大学的共青团委会有一套评分系统，可以评估这些志愿者的发帖数来进行评分。
最后他表示，这些“青年网军”需要在微博等社群网络上点赞、转发和评论，且在各个社群网站上有效引导网路舆论风向。而中共网信办的评论员还要主动删除中共当局认定的“不良信息”或主动以所谓“辟谣”等手段来压制“不良信息”，传播对中共有利的内容。
费瑞安指的“青年网军”对外发帖攻击他人时，往往也被民众称为“小粉红”或“五毛”。
中共对台讯息战采用多种攻击模式
2020年4月24日中央社报导，台湾民主实验室举办的年度报告中显示，中共网军对台湾的攻击有几种模式，其中以“农场文”和“在地协力者”的影响力最大，这些攻击通常都瞄准封闭的“小群体”，因为小群体不容易打破同温层（舒适圈）。
台湾民主实验室理事长、国立台北大学犯罪学研究所助理教授沈伯洋在报告中表示，“在地协力者”中有地方的里长、网络红人等在中共利诱之下成为中共资讯战中的“在地协力者”。
他还表示，另外一种“里应外合”的地方模式最为严重，通常结合网络红人、政治人物和媒体等，由于他们在社会中具有一定的话语权且具有一定的影响力，带来的影响力就更大。
由于“里应外合”产生的假消息较难防范，因为部分的宣传创作者就是台湾人，就更让普通台湾民众难以察觉此事。而该模式出现，也就意味着台湾内部出现了“在地协力者”与中共网军合作的问题。
接着他表示，受到影响最深的大多是以“立场中立”自居的族群，有较强政治意识的人反而受到的影响较少。
除了上述几个模式之外，沈伯洋表示“资本模式”也是常见的攻击模式之一。中共网军会透过收购脸书（Facebook）账号和社团，或者是招募有金钱需求的台湾民众，协助散布假消息或宣传内容（农场文）。
接着他表示，过去脸书是中共网军的主要战场，但现在转向YouTube和Line上，因为这些App（应用程式）使用的人数增多了。加上YouTube上的影片和频道难以溯源，透过Line分享和推广成了中共网军散布假消息的“重灾区”。
台湾AI（人工智慧）实验室创始人杜奕瑾也在评论环节表示，资讯战跟假消息的效果，可能比飞弹等攻击型武器更加有效，“因为这是快速、有效影响人类行为的东西”，他希望台湾能够防范这些东西。@
责任编辑：邵亦
