site logo: www.epochtimes.com

用运彩解决地下赌盘 台立委盼开放多家竞争

人气: 94
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2022年05月30日讯】(大纪元记者常怀仁台湾台北报导)运动彩券长年由单一发行机构经营,对于是否开放两家以上发行机构,各界有不少讨论,立委林宜瑾、张廖万坚、林楚茵、沈发惠于30日举办公听会指出,若能开放多家发行机构经营运动彩券,可助市场良性竞争,将地下博奕的资金导入合法的运彩,让国内体育有更好发展。财政部表示,若开放的话,应考量社会风气、系统管理等问题。

立法院30日举行记者会“开放多家发行机构经营运动彩券之可行性探讨”公听会。
立法院30日举行记者会“开放多家发行机构经营运动彩券之可行性探讨”公听会。(中央社)

林宜瑾表示,运动彩券的发行策略攸关运动发展基金是否能够继续成长,而运动发展基金的成立目的是为了培训、照顾体育人才、促进运动人才就业与运动创新研发,让运动员在体坛上拼出好成绩,而运彩的系统稳定性、游戏公平性如何提升,需要主管机关督导,教育部、体育署应提出改善方法。

张廖万坚指出,2021年挹注运发基金达46亿元,若持续把饼做大,增加运发基金收入,可以照顾更多经销商及运动选手,政府应思考开放两家或更多的发行机构,让市场良性竞争、玩法更多元,让国内体育发展有更充沛的资源。

林楚茵认为,活络的运彩市场能透过彩金的投注促进体育发展,但目前是“独家垄断”,剥夺彩迷合法选择投注运动赛事的权益,等于被迫转向地下赌盘,法规没有限制一家经营,应开放让运彩市场更有竞争力。

沈发惠指出,现行法规没有限制发行机构只能一家,但只开放一家经营机构,提供的赛事项目、游戏玩法有限,只能吸引一部分民众,若开放多家发行机构良性竞争,将地下博奕的资金导入合法的运动彩券,贡献我国体育。

财政部表示,发行机构有数家的话,应将重复投资、如何整合各家系统、政府监管成本以及社会风气会不会赌博上瘾等问题纳入考量;公平会则表示,乐观其成。◇

责任编辑:晓玫

评论