【大纪元2023年12月14日讯】（大纪元记者林紫馨台湾台北报导）距离明年总统大选仅剩不到一个月，全国教师工会总联合会14日分析各个候选人对少子化的政见。全教总指出，各政党候选人除了在补助费用提高上有较具体的做法外，其他面向虽采正向态度，但对于调整班级人数、推动亲职假等议题，并未提出具体回应，而是流于口号、沦为“撒币式”的补助政策。
全教总认为，少子化危机也是提升教育品质的契机，因此进一步提出四个具体问题：“托育时间所造成亲师生困境”、“调降偏高的班级人数”、“充实特教人力经费并落实心评专职以保障特教生权益”、“提供有薪亲职假促进家长参与孩子教育”，并向总统候选人柯文哲、赖清德、侯友宜提问。
赖应正视教育现场
全教总理事长侯俊良表示，赖清德是三位候选人中回复最少且最为保守者，仅针对“托育时间所造成亲师生困境”、“调降偏高的班级人数”进行回应，而对于“充实特教人力经费并落实心评专职以保障特教生权益”、“提供有薪亲职假促进家长参与孩子教育”却未加着墨；建议赖清德阵营应该正视教育现场问题，以更务实的态度面对。
侯忽略私立学校
在侯友宜的部分，侯俊良说，对于四个面向侯友宜都有回应且持正向支持的态度，但内容仍以补助金的提升最为具体，在调降班级人数虽有提供具体数字，但却忽略私立学校，如此恐加大公私立学校之落差；且侯友宜现为新北市长，现在就能着手改善新北市的国民教育，例如调降班级人数，在地方层级就能处理，不应取巧回避。
柯在特教问题缺实际做法
柯文哲提出面对少子女化，重行调配校园人力、减轻教师不必要的行政工作负担，并降低校园生师比、调降班级人数，能采取化危机为转机的角度面对问题，且明确主张立法保障亲职假，全教总认为值得肯定；不过侯俊良表示，其余议题如充实特教人力等，仅止于民众党团在《特教法》修法前的主张，未能针对修法后的现状提出应对方式，立意很高却没有实际做法，不免让人产生疑义。
侯俊良指出，三位候选人的回复仍不脱以“撒币式”的津贴补助，对于制度层面的具体改善，仍多采取“认同理念，但做法再议”的官方式回应；呼吁他们能从制度面上，根本改善目前教育现场的问题，让“优化托育环境”、“调降班级人数”、“改善特教环境”及“推动有薪亲职假”四个面向能真正落实。
责任编辑：吕美琪
