【大纪元2023年06月14日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）台立法院14召开临时会，表决通过民进党团提案，大法官人事同意权案交全院委员会审查，6月19日举行公听会、20日审查大法官被提名人进行询答，以及21日院会进行同意权案投票表决。
此次被提名为大法官的4位人选，分别是最高法院审判长蔡彩贞、监察院秘书长朱富美、台大法律系教授陈忠五、以及律师尤伯祥。
立法院14日举行全院委员谈话会，民进党立委郑运鹏表示，外界质疑15位大法官都由总统蔡英文提名，违反任期交错制，但这样的说法是错的，因为只要总统连任做满8年，这15位大法官都会由她提名。
至于有人质疑大法官审查时间太短，郑运鹏也解释，包括2008年、2010年、2011年通通都是在最短时间内审查完毕，其中最短仅8天。他也强调，4位被提名人都通过审、检、辩、学等不同领域推荐，相信在未来可以获得大家支持。
国民党立委曾铭宗则说，宪法法庭职权关系所有人民的权利与义务，但这次被提名人中，有一部分有重大争议，国民党团主张要强力审查，希望刷掉不适任者。
民众党立委陈琬惠则认为，5月30日总统府公布4位被提名人，民进党就主导要开临时会，审查时间遭严重压缩，沦为执政党背书的工具；且大法官享有崇高地位，竟只有1天公听会、1天审查会，程序草率，且多位人选和执政党有密切往来，能否超越党派，备受质疑。
时代力量立委邱显智强调，检视大法官适任的唯一标准，就是人权，在过去担任法官、检察官、执业律师的过程中，是否有为人权奋战、守护人权价值。相较美国，台湾审查时间真的太短，放弃立院审查责任，应延长审查期间。
由于在野党立委有质疑，经立法院长游锡堃裁示进行表决，最终通过民进党团提案，将于14日至21日举行本会期第1次临时会，审议大法官人事同意权案。14日中午举行程序委员会，14日下午举行第1次会议，21日为第2次会议。
责任编辑：玉珍
