纽约租金稳定法违宪?最高法院将决定受理与否

纽约房东团体正在推动美国最高法院终止租金管制 将对住房市场产生重大影响

人气 970

【大纪元2023年09月05日讯】(大纪元记者蔡溶纽约报导)两个房东游说团体正在向最高法院请愿,试图推翻纽约市的租金稳定法,称其违反了宪法对私人财产的保护。这一行动是继2019年纽约州议会通过了更为严格的租户保护法案之后,房东团体发起的最新法律挑战。最高法院预计将在9月26日决定是否受理此案。

这一争议的根源可以追溯到2019年,时任纽约州长库默签署了《住房租金稳定和租户保护法》,被州议会民主党领袖誉为“有史以来最强大的经济适用房和租户保护法案”,使房东更难从该计划中退出、解除管制。

在此后,纽约市社区住房改善计划(CHIP)和纽约市租金稳定协会(RSA)提起了诉讼,质疑纽约租金稳定法(RSL)的宪法合法性。

原告在诉状中控诉,新通过的租房法案违反了宪法第五修正案条款:“在没有公正补偿的情况下,私人财产不得挪作公共使用”,并要求暂停市政府和州政府对新租房法案的执行。原告认为,RSL“对业主和租户都产生了不利影响,半个多世纪以来一直扼杀纽约市的住房市场”。

纽约稳租法和租房市场的现状

纽约市的租金稳定法(RSL)自1969年起生效,限制了纽约市100多万套公寓(占租赁市场的一半,几乎占纽约市所有房屋的30%)的年租金涨幅。这是一个庞大的租金监管体系。您可以通过该网站查到您的公寓是否受RSL监管:https://amirentstabilized.com

今年8月,纽约市独立预算办公室(IBO)的数据研究发现,截至去年4月1日,全市列出的空置租金稳定公寓有42,275套,其中有13,362套公寓至少连续两年空置。这引发了争议。

IBO的助理主任斯特凡斯基(Sarah Stefanski)表示,由于政府的数据有限,因此无法确切知道有多少公寓是故意空置或“囤积”,因为房东不需要解释公寓空置的原因。但通过查看连续几年的空置情况可以提供一些线索。

IBO的研究发现,去年租金稳定公寓比2019年少了10万多套。可能是因为2019年的新法严格限制了提高租金和解除公寓管制,所以房东不想登记,宁愿空置。

房东的观点

两个房东团体CHIP和RSA的诉讼称,纽约租金稳定法(RSL)是美国最严格的租赁住房法规。新RSL规定,一旦租户的租约到期,法律将禁止业主任意收回公寓供自己使用,改变其用途或干脆将其空置。相反,租户被视为房产的变相“继承人”,除非他们做了违法的事情,否则租户有权永久续租。

此外,新的租金稳定法限制了他们提高租金和进行房屋维护的能力。自2019年以来,根据该法案,改善公寓对租户带来的费用上限为15年内1.5万美元,房东只能每月增加最高80多元的租金,而资本改进的费用也受到了限制。这使得维护和升级稳租房的成本高于租金收入,迫使一些房东选择将公寓空置。他们认为政府干预导致了这一问题,而提高租金的收益不足以弥补维护和升级的成本。

纽约房东团体状告新租房法案违宪,剥夺了他们对自己财产的控制权,如提高租金和收回房屋,违背宪法第五修正案的“征用条款”(takings clause),并限制了他们的收入和投资回报,以及改善和维修住房的能力。他们还指出,这种法律导致了住房供应的减少和市场的扭曲,对租户和业主都有害。

但第二巡回法庭上诉庭今年2月驳回他们的上诉,理由是过往案例以及最高法院在2012年的一项裁决,均支持稳租房法律。

房东团体虽然败诉,但他们没有放弃。他们希望最高法院能够接受他们的案件。CHIP和RSA在请愿书中表示:“作为‘公共援助’计划的一部分,为贫困租户提供补贴是一项公益事业,应该由公共资金来支付。”他们说,业主们需要法院的裁决,否则他们(人数少)“在政治进程中必然会被他们被迫补贴的众多选民否决”。

他们还得到了商业、房地产和曼哈顿研究所和司法研究所等智库的支持,这些团体在今年夏天向最高法院提交了法庭之友书状,敦促法院接手此案。

租客维权团体的观点

然而,租客维权团体和法律援助组织则强烈反对这一诉讼。他们认为,租金稳定法是确保租户不被高租金赶走的重要法律。他们指出,限制租金的目的是为了确保居民有负担得起的住房,并防止无家可归问题的加剧。

据美国社会主义杂志《雅各宾》(Jacobin)报导,纽约反贫困组织社区服务协会的住房政策分析师斯坦因(Samuel Stein)表示,如果最高法院推翻租金稳定法,“这是纽约市的末日”。

根据美国最高法院博客网(scotusblog.com),最高法院将于9月26日决定是否受理这一请愿书。如果受理,最高法院的大法官将在2023-2024年的任期内就租金稳定法的宪法合法性进行裁决。这将是最高法院在近十年来首次审理与租金控制相关的案件。鉴于最高法院目前的保守倾向,房东组织对其判决抱有一定期待。然而,即使他们获胜,也不一定意味着租金控制的终结。纽约州仍然可以通过其它方式来保护租客的权益。

这一案件可能对纽约市和全国其它城市的住房市场产生重大影响。无论最高法院如何裁定,都可能鼓励其它地方挑战租金控制法律。对于纽约市来说,租金稳定法的未来将对数十万租户和房东产生深远影响。

责任编辑:陈玟绮#

相关新闻
纽约市议会通过延长租金稳定法
亚当斯签法案 延长租金稳定法效期
布碌崙康斗房欺诈案 纽约州总检察长告华人开发商
房东组织控租金稳定法违宪 上诉联邦最高法院
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论