【大纪元2024年12月12日讯】（大纪元记者吴旻洲、赖玟茹台湾台北报导）立法院全院委员会12日继续审查司法院大法官人事同意权案，立委杨琼璎表示，大法官提名人廖福特过去曾担任废除死刑推动联盟执行委员，目前是否仍支持废死？廖福特坦言，现阶段还有很多民众支持死刑，未来第二个阶段是否废除死刑，可透过更多互动来讨论。
司法院现任大法官15名，有7人任期至今年10月底届满，总统赖清德8月底依法提出7位为司法院大法官人选，立法院审查完毕后，于12月24日院会行使同意权案记名投票表决。
国民党立委杨琼璎质询表示，廖福特曾担任废除死刑推动联盟的执行委员、逐步推动废死小组成员，长期以来立场支持废死，宪判字8号出来后，现在仍坚定支持废死？
廖福特回说，他研究国际人权法，当然包括各种人权条约。从国际人权条约发展来看分成两个阶段，一个社会的脉动限缩到比较小且严谨的范围，再下一个阶段迈向废除死刑，台湾社会目前处于第一个阶段，未来在第二个阶段是否废除死刑，可透过社会更多的互动和讨论来迈动。
杨琼璎表示，廖福特的话是否可以解读，台湾社会氛围不适合全面废除死刑？廖福特坦言，以目前为止台湾的社会现象，他相信还是有非常多民众支持死刑，以宪判字第八号来看是没有废除死刑，而是更严谨。
杨琼璎表示，这些被害者家属请大法官不要废死，她询问廖福特听到了没？“你愿意解决他们的苦痛吗？”廖福特表示，他非常愿意，我们社会都不希望有悲剧发生，现在的制度和宪法法庭都认为死刑是合宪的，但要有严谨的制度。
民众党立委张启楷则批评，废死捍卫的是加害人的人权，并询问什么叫做情节重大？廖福特表示，情节最严重的犯罪应该限缩于故意杀人，应该还是可以处死刑，宪判就来引用做为基准，杀人罪法定刑有死刑、无期徒刑，故意杀人是可以处死刑的，要根据个案的情况。
另外，外传在野党拟否决“支持废死”的大法官被提名人，民进党立法院党团干事长吴思瑶受访时表示，台湾是民主、多元、包容的国家，任何人对议题必然有其主张，但这与大法官作为专业法律人的独立判断并不冲突。宪法与大法官都没有颜色，呼吁在野党超越政党立场与利益，让司法回归独立。
责任编辑：郑桦
