【大纪元2024年03月06日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北综合报导）今年1月13日总统大选开票结束后，网路上质疑选务人员作票的影片、谣言甚嚣尘上，台南一名周姓男子在社群平台Dcard上转发“屏东146，票匦倒票底板下有多张选票”遭警方依违反《社维法》移送裁处。但法官认为，虽可能危害民主制度，但民众可轻易判断真伪，裁定不罚。
周男于今年1月17日，将他在脸书上看到的“屏东146，票匦倒票底板下有多张选票”影片，以“热腾腾的作票影片”为题转发至Dcard，并发表“隔板下一堆没折痕的票耶～～以为在开票，原来是场魔术秀～”等文字。警方认为他涉嫌散布谣言，足以影响公共安宁，依违反《社会秩序维护法》移送台南地方法院裁处。
台南地院简易庭审酌，根据警方提出台湾事实查核中心网页内容所载，网传影片地点为屏东县第146投开票所，影片中指称的“夹层”为票箱底板，选务人员封箱后翻转票箱供现场民众确认封条，造成内部底板倾斜，由此可认定周男的质疑并非无的放矢；而依据一般社会经验判断，票匦鲜少有斜放情形，选务机关本应负说明义务，难认周男散布谣言。
法官认为，周男转发该影片，虽然可能使阅览者质疑选举结果，引发公众对选举过程及结果不当联想，害及民主制度健全运作，但投票开票过程公开透明，民众可简易透过其他方式揭发周男散布的讯息虚伪不实，并轻易判断影片内容的真伪；若要求接受讯息者高度查证后才可转贴，恐有害资讯流通，违背《宪法》所保障的言论自由。
法官考量，周男散布的讯息，如非他故意捏造虚伪事实，或未违背一般人注意义务而散布于众，即不能以《社维法》相关规定裁罚，因此裁定不罚。
对此，高雄市议员张博洋接受《大纪元时报》采访时表示，法律保障人民言论自由，是让人民可以经由客观事实发表主观评论，但不表示可以不经查证就在公开平台散布不实讯息及谣言；何况，正因可以轻易查证且判断的事实，更能反证散布不实讯息的人是故意为之。
张博洋认为，享有法律保障权益的同时，也该遵守维护民主的义务，民主社会对言论的禁止很难拿捏，即使谣言止于智者，仍令人担心假讯息对民主的信心造成伤害。而由此也可见，“代理人法”十分重要，需要清楚让民众了解言论背后的结构是否受境外势力影响，否则无限上纲的言论自由，将会成为破坏民主制度的破口。◇
责任编辑：陈真
