【大纪元2025年10月30日讯】（大纪元英国记者站报导）有消息人士对英国媒体披露，中共间谍案被撤诉，主要原因是政府提供的证词里面，没有明确中共是“威胁”，因此整个官司失去了立足点。
据《每日邮报》报导，在英国的副国家安全顾问科林斯（Matt Collins）提供的第三份证词里，没有明确中共是英国的安全威胁。这份证词于2025年8月提交，距案件撤销仅一个月。
科林斯在证词的最后一段声明中说：“重要的是要强调，英国政府致力于与中国建立积极关系……我们将在可以合作的地方合作，在需要竞争的地方竞争；在必须挑战的地方挑战。”
消息人士说，英国的警方和检察部门对于两名被控中共间谍的嫌疑人凯什（Christopher Cash）和贝里（Christopher Berry）被定罪很有信心，因为科林斯在2024年保守党政府期间提供的第一份证词中对案件进行了评估。
科林斯认为，中共情报人员委托贝里撰写的34份报告中有十份包括了“直接或间接对中国（中共）政府有用的”信息或者材料，“传递这些信息对国家的安全或利益有害”。
但是2025年3月，英国高等法院对一宗保加利亚间谍案作出裁决。这个裁决实际上提高了起诉的标准。法官裁定为外国政府工作的间谍的活动必须构成对英国国家安全的“主动威胁”。
检察部门因此决定向科林斯寻求额外的证据。
给辩护律师的“礼物”
一位熟悉此案的消息人士说：“没有人认为这会成为问题。他是政府证人，初步陈述已经保证了证据的存在。但他的第二份声明中的措辞并没有进一步加强证据，反而软化了对中国（中共）的立场。”
检察部门没办法，又寻求第三份声明，希望科林斯能将中共描述为“持续的主动威胁”。但是检察部门不能够明确说：“你能再进一步吗？如果你不这样说，这个案子就会崩溃。”
接下来的事情让检察部门的人非常震惊和失望，因为2025年8月科林斯提交的第三份证人声明中包括了前文引述的那段话。那段话几乎是从工党大选宣言中原封不动抄过来的。
消息人士说：“那句话对任何辩护律师来说都是个礼物。法官怎么能接受，他们（嫌疑人）将机密信息传递给敌人，而英国却想与中国（中共）建立积极关系？这就是致命一击。”
另一位消息人士表示：“证据不足以提交陪审团，任何法官都不会让案件继续进行。王家检察署无法推翻这个结论。这就是结束。”
王家检察署的负责人帕金森（Stephen Parkinson）曾经对议员们表示，科林斯提供的证据“少了5%”。也许政府没有将中共称为“持续的主动威胁”。这就是那决定案件胜负最关键的5%。◇
责任编辑：麦蕾
