site logo: www.epochtimes.com

停砍公教年金三读 所得替代率回溯2023年水准

立法院会12日三读通过“公立学校教职员退休资遣抚恤条例”三读修正条文。(宋碧龙/大纪元)
人气: 3330
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2025年12月12日讯】(大纪元记者吴旻洲、戴德蔓、常怀仁台湾台北报导)国民党、民众党联手推动下,立法院会12日三读通过国民党版本的停止年改相关法案,确定公务人员所得替代率回溯至2023年。对此,行政院人事总处表示遗憾,强调政府对每一参加公保人拨补约100万元,几乎是对每一参加劳保人拨补约4万9千元的20倍。

立法院长韩国瑜12日敲槌宣布三读通过“公立学校教职员退休资遣抚恤条例”三读修正条文。
立法院长韩国瑜12日敲槌宣布三读通过“公立学校教职员退休资遣抚恤条例”三读修正条文。(宋碧龙/大纪元)

“所得替代率”是指退休后每个月拿到的钱与退休前的薪资比例,若替代率高,代表退休后生活水准较接近在职时。

公教年金改革于2018年7月上路,改革时程至2029年。年资满15年,所得替代率为45%,分10年降到30%;年资满35年,所得替代率为75%,分10年降到60%。

立法院会12日三读通过“公立学校教职员退休资遣抚恤条例”三读修正条文。(宋碧龙/大纪元)

立法院12日处理蓝白推动的停止年改相关修法,陆续三读通过《公务人员退休资遣抚恤法》、《公立学校教职员退休资遣抚恤条例》修正案。蓝白虽然有共识停砍年金,但在适用时间上各有坚持,投票时蓝白各投各的,最后均以52票赞成、50票反对,照国民党团“再修正动议”通过。

CPI达5%时启动调整

三读条文规定,所得替代率上限水准回溯至2023年71.5%,并回溯到从2024年起“停砍年金”。此外,条文也规定,当消费者物价指数(CPI)累计成长率达5%时,应依此调整或至少每4年检讨适当调整。

依铨叙部过去示意试算,一名服务35年、主管职、委任五等年功十级(520俸点)的公务员,年改后所得替代率从75%降到60%,每月退休金从5万8,847元逐步减到4万1,316元。三读后,替代率将停在2023年度,退休金减幅因此“冻结”。

国民党团书记长罗智强表示,台湾有今天的经济奇迹、国家发展,是因为有非常棒的公务员撑起国家建设,有非常棒的老师教育国家的人才。停砍年金才是真改革,国民党团是站在捍卫公教尊严、退休保障的立场上,以防止文官崩坏、人才崩解的危机。

民进党立委吴思瑶则表示,这届立法院是最对不起年轻世代的一届国会,也是最不讨论、只会表决的国会,2017年台湾社会用一整年的时间讨论年金改革,才让年改上路,但2025年委员会各只花一天时间,就强行送出版本,讨论时还被强制要求一个立委只有3分钟时间,如何能充分论述蓝白提案的荒谬无理呢?这是民主的缩水与破产。

民进党发言人吴峥说,蓝白原称只是“停砍”,但内容却变成“回溯”,让替代率加回去,“变相提高所得替代率,领的比今年还多。白话文就是世代正义一夕成灰烬”。

立法院会12日三读通过“公立学校教职员退休资遣抚恤条例”三读修正条文。(宋碧龙/大纪元)
立法院会12日三读停砍公务人员以及公立学校教职员年金。(中央社)

铨叙部:退抚基金恐提早4年破产

根据铨叙部资料,原本年改后至2024年,政府挹注公教退抚基金合计达2,590亿元,近3年也拨补达512亿元,预期分10年拨补预算3,370亿元,若反年改法案通过,要维持2049、2045年前不破产目标,政府需扩大翻倍拨补达6,970亿元,全民平均每人需负担约2万9,900元。

考试院秘书长刘建忻曾表示,退抚基金因长期“不足额提拨”累积庞大潜藏债务,即使不修法,未来政府也将承受沉重财务压力。

铨叙部长施能杰也强调,若提前停止调降所得替代率,退抚基金会“再提前3到4年”破产,后续资金明显不足。立委要求退休金随CPI与现职调薪调整,恐导致离退者所领高于现职者,“真的不可行”。

人总:对公保拨补是劳保20倍

人事总处指出,修法后不但大幅增加政府财政负担,更冲击退抚基金财务,若要避免基金提前破产,不论是提高现职人员提拨费率、使现职人员承担更多退休金成本,或是转嫁由全民税收负担,都将破坏退休抚恤制度的公平性。将以合法合宪手段,使退抚制度合乎平等原则及世代正义。

人总强调,政府对于退休公教人员权益的照顾,向来不遗余力,政府对于公教保险重整前的负债,从1999年开始就由政府分年拨补全额负担,迄今累计达5,141亿元,后续将完成720亿元拨补。相比对于劳保年金的拨补,从2020年才开始,累计至2026年为5,170亿元,但因为参加劳保人数约1,048万人,远超过参加公保的58万人,所以政府对每一参加公保人拨补约100万元,几乎是对每一参加劳保人拨补约4万9千元的20倍。

总统赖清德在脸书强调,年改绝不能因一次仓促、又未经过财务试算的修法而走上回头路,更不能将年金破产的后果交由全民承担,盼在野党团透过合法程序再次审议法案。◇

责任编辑:陈玟绮

评论