【大纪元2025年07月18日讯】（大纪元记者黄玉燕台湾台中报导）针对立院日前通过“2028无煤中火”法案，台中市多个环保团体与议会民进党团18日召开记者会，提出具体数据回应台中市府与蓝营立委，呼吁政策应回归科学与理性讨论，不应政治操作。学者们强调，在无完备配套下强推“2028中火无煤”，恐将导致台中逾200亿度电力需仰赖桃园、苗栗、高雄等地支援，引发电网负担与区域失衡。
台湾环境公义暨能源转型协会理事长黄正聪、台湾小水力绿能产业联盟理事长洪正中、中兴大学环工系教授庄秉洁等多位学者专家出席记者会。
庄秉洁指出，根据六都近三年（2022–2024）交通污染管理数据，台中在二行程机车及老旧柴油车汰换、机车定检率、电动公车推动等指标均未见领先。反观中火5年来大减近6成污染排放物，今年燃气机组上线后，还可望再减煤100万吨。他批，台中市包括移动污染源及逸散污染源排放均高于中火，市府应作为却未作为，空品改善成效差。
中台湾教授协会外交与政治组召集人苏勋璧指出，据台电数据显示，台中电厂自2019年起发电量已不足支应本市用电，去年减至272亿度，远低于台中市约350亿度的总用电量，约八成电力需由外县市支援。她指出，中火发电现已不够台中市用电，靠其他电厂补贴，未来中火发电不足如何因应中科扩展，台中蓝委硬推“2028年无煤中火”，置民生经济于何地？
环团指出，台中市被环境部列为PM10三级空污防制区，反映市府在污染治理上的不足；根据环境部统计，台中电厂自2016年起已减少六成排放量，为台中市污染减量最多的单位，然而市长卢秀燕却再度将矛头指向中火，试图转移大罢免的焦点。
台中市议会民进党团总召王立任指出，中央原规划2034年达成中火无煤化，是依照专家研究、分阶段推动，每部燃气机的启用，皆能对应汰除两部燃煤机组，符合能源转型步调。反观蓝营强推“2028无煤”口号式法案，却未交代替代电力从何而来?这样没有科学依据的法案，已将整体能源规划与空污治理推向错误方向，是对台中市的重大伤害。
议员张家铵、李天生指出，中火在减煤与替代燃煤进程都没有问题，但台中市府对燃气组先是不让盖，继而拖延许可证、试营运许可证。她批，专家提出多元化能源对台湾才安全；反观中市在电动公车、焚化炉的建设都是落后的，呼吁市长卢秀燕改善空污应拿出具体作为，不要再把中火当政治提款机。
对此，台中市环保局表示，中火具备逐年增气减煤的条件，要求中火应逐年实施减煤诉求“无煤中火”是可行的目标。◇
责任编辑：唐音
