【大纪元2026年03月24日讯】（大纪元记者高琦晏、林丞奕台湾台北报导）核二、核三重启评估议题，引发各界讨论。全国商业总会理事长许舒博表示，随着人工智慧（AI）带动用电需求快速攀升，产业界普遍支持政府审慎评估核电重启，纳入多元发电选项，以确保供电稳定；“核能流言终结者”创办人黄士修则主张，核电机组即使重启成本高昂，但只要恢复商转1至2年就可回本，并建议政府把核四也纳入讨论。
许舒博24日受访时指出，核二、核三重启评估，对于产业而言是务实做法，随着AI与资料中心发展，台湾用电需求远高于以往，若供电稳定性不足，恐影响外资来台设厂意愿，牵动整体经济发展。
许舒博说，若能在安全前提下重启核电，对稳定供电将有实质助益，产业界多持正面态度。他说，核二与核三合计约占全台发电量一成，若未来顺利重启，将对台湾调度电力方面，具备支撑作用。
针对3月底“电价费率审议会”，许舒博认为，现阶段不宜调涨电价。电价一旦上调，往往牵动民生物价全面上扬，形成油电双涨、万物齐涨效应，小吃业等基层产业与一般民众恐首当其冲。
许舒博表示，近期国际油价波动，若属短期，建议由政府在可负担范围内吸收成本，以维持物价稳定。展望今年景气，他说，台湾经济成长率乐观，但主要动能来自AI与高科技产业，政府应多关注机械业、五金、自行车等传产的营运状况。
黄士修：可在核四新建机组
台湾有望“返核”，对此，黄士修接受广播节目专访表示，总统赖清德应尽速将重启核电机组的预算送到立法院，对于行政院强调会接受新式核能，黄士修以日本刚重启的柏崎刈羽核电厂为例，指出核四厂用的反应炉是新式的三代炉，与柏崎刈羽核电厂相同，且与核二、核三厂的二代炉相比，核四厂更新式，“政府要不要接受核四厂？”
黄士修也说，核二、核三厂每度电的发电成本与再生能源相比，价差达到4元，核四厂则价差2元，即便重启需要高昂成本，核二、三厂商转一年即可回本，核四厂也只需要两年回本。
他认为，基于中东战事短时间内不会终止，台湾天然气源摇摇欲坠，已浮现“断气危机”，建议赖清德应发布紧急命令，加速推动“返核”。
黄士修在社群媒体表示，中共还没对台动武，远在天边的中东战事，台湾差点断气；不过，既然政府接受核二、核三厂，相对新式的核四厂，政府更应重启。
黄士修补充，台湾兴建的4座核电厂都与石油危机有关，核一厂1971年动工，1973年至1974年爆发第一次石油危机；核二、核三厂则在第二次石油危机期间陆续兴建与商转；核四计划则于1980年提出，目的在降低对化石燃料的依赖。他说，核电厂曾占台湾发电比重过半，是台湾经济发展重要基础。◇
★相关阅读：
责任编辑：陈真
