【大纪元2026年08月05日讯】（大纪元记者庄瑷筠台湾台北报导）《大学法》逾20年未修，立法院教育及文化委员会5日审查部分条文修正草案。学生团体主张提高校务会议学生代表比例，并增加未兼行政职教师代表席次；教育部表示，学生代表比例初步倾向由现行10分之1提高至8分之1，另外，对提高未兼行政职教师代表比例，各界已有共识，但相关定义仍需讨论。
《大学法》逾20年未大幅修正，学生团体历来主张，校务会议的教师代表应为未兼任学术与行政主管的基层教师，而学生代表席次也应占全体代表的8分之1至5分之1以上，并要求校长遴选委员会应保障师生代表席次。
立法院教育及文化委员会5日审查部分条文修正草案。多位朝野立委也认为，应保障学生的表意权，对此，教育部部长郑英耀表示，大学治理一定要将校园民主、利害关系人、学生参与及学生想法，都给予充分尊重。
针对校务会议学生代表比例，高教司长廖高贤指出，部分学生团体主张由现行10分之1提高至5分之1，但经与校方、教师及学生团体讨论后，初步共识为先提高至8分之1，未来再视条件逐步调整。
廖高贤指出，校务会议人数上限应保留弹性，由各校依章程订定；学生是否参与各项会议，应以是否涉及学生权益作为判断标准，而非仅依会议名称决定，例如教师评审委员会涉及学生权益时，也可邀请学生列席。
他也提及，各界对提高未兼行政职务教师在校务会议代表比例已有共识，但“未兼行政职务教师”的定义仍待进一步讨论。此外，学校应于议事规则中保障学生代表的提案权、连署权及代理制度，并建立相关配套措施，避免因代表缺席影响会议召开，确保校务运作顺利。
针对大学整并，廖高贤表示，不论由教育部主导或学校自主发起，现行程序皆须经校务会议审议，各界也普遍认同应维持此程序。
校长遴选方面，学生团体主张提高学生代表比例，并建议私立大学比照国立大学纳入一定比例的学生代表。廖高贤说，目前近8成国立大学已将学生代表纳入校长遴选委员会，但部分学校未设博士班或研究所规模较小，因此倾向在法律明定应设学生代表，再由各校依校务情况规划。至于私立大学因校长遴选属董事会权责，考量公私立学校性质不同，教育部倾向透过政策引导，鼓励私校于遴选机制中纳入师生代表，兼顾自主性、公共性及多元发展。
学生自治方面，廖高贤表示，学生会在人事、选举及财务等事项，只要不违反法令，学校都应尊重其自治与独立性；至于学生会会费代收，建议先建立校内沟通机制，提高学生认同与缴费意愿，会费额度及调整程序则由学生依相关规程自行订定。◇
责任编辑：唐音
