(http://www.epochtimes.com)
【大纪元1月7日讯】 据自由时报1月7日报导，司法院昨天决定，锁定重大金融、贿选与社会瞩目的三大类积案全速审结，且为解决法官藉调动机会将手中案件“脱手”，决将重大案件与法官“绑在一起”，所有办理相关重大案件的法官在审结前原则不予调动，但办结后可优先依其意愿调动，且适度放宽该法官手中其他案件的管考要求。
司法院昨天上午召开历来首次的全国各级法院自律委员会委员会议，下午再以不到一个月时间，第二度举行原本半年一度的全国法院首长会议，两场会议做成十项结论；司法院长翁岳生说，召开会议的意义重大，因为重大社会瞩目案件严重迟延，遭民意与舆论强烈质疑，使司法面临空前挑战，而外界提出来的一些意见，确实值得我们正视与自省。
翁岳生昨天在两场会议的致词，均十分直接地“批判”各院长与法官，他说，许多重大案件多年来在二、三审间徘徊摆荡，迟未定谳，成为外界关注焦点，“各位院长，岂能视若无物”，他并指示各院长处理任何事情，不能单纯以法官观点出发，须考量人民权益与整体司法。
翁岳生也直指部分法官不了解独立审判的真意，无视人民“速审速结”的要求，甚至指责相关管考规定，以为办案可以慢慢来，不顾当事人的感受，以致这一波改革的呼声直接来自人民，要求“及时的正义”。
他认为许多案件历十多年未定谳，部分原因确是法官个人的怠惰与不愿负责造成，而多数法院的自律委员会未发挥功能，故他要求，对怠惰、让案子放着睡觉、不肯负责或动辄发回的法官，必须“大义灭亲”，将他们提送自律委员会处理。
他并吁请所有法官，突破以往“诉讼的适当与迅速是无法并存”的想法，证据明确的案件就应勇于裁决，不能犹豫不决，延宕时日，尤其要了解社会快速变动的脉动，体察人民的法律感情，让法院成为“及时正义的殿堂”，司法才能真正赢得人民的信赖。
司法院昨天提出数据，显示从八十六年各级法院成立法官自律委员会起，至去年底止，送自律委员会但讨论后不付处置的件数有四十八件、六十八人，另讨论并经评议的案件有一百零六件、一百一十六人，但评议有结果而建请司法院惩处者，高达八成仅是口头或书面告诫。探究原因，与同侪友谊、不忍的情怀等因素有关，致让自律委员们“手软”，难怪多数法院自律委员会被批评成效不彰。
司法院在两场会议做出的十项结论，除原则不调动办理重大案件的法官等事项外，另包括：修改相关实施要点，增列法官自律委员会必要时得调阅有关卷证，俾使自律委员会得深入、确实了解有无自律的事由，以落实自律要求；对重大案件专案列管，按月报司法院以了解办理情形；一审对重大案件采专庭合议及密集审理，二审的专庭也要妥适审结案件，如办理金融复杂案件遇到困难问题，可提请高检署的查缉金融小组及相关专家协助等。
办理重大案件的法官得停分或减分案，而享有减免分案待遇的法官，应持续密集开庭，课以办结重大案件的责任；三审发回案件应“一次指明”事实不明确之处；为使重大金融、贿选或社会瞩目案件有别于其他重诉案件，分案时应另分“重金诉”、“重选诉”、“重瞩诉”字号；第一、二审法官办理前三类重大案件，应每两个月向庭务会议报告案件进行情形。
其中一部分的结论，为目前已经实施或过去即曾提示，但由于并未看到成效，故昨天会中再次重申及列入结议事项。
司法院昨天也再次指示各法院，即起全面清查严重积延怠惰的法官，在本月二十日前做出适当处置。
(http://www.dajiyuan.com)
