【大纪元5月25日讯】⊙自由时报记者杨宜中╱调查报导
花莲县寿丰乡国三张姓男学生自曝杀害六岁女童案，至今仍陷胶着，关键在于找不到被害女童遗骸。这会不会只是张姓少年妄想下的虚拟故事，从警方掌握的供词来看，可能性不大。
根据张姓少年向警方的供词，他杀害同村六岁陈姓女童，是在三月十四日晚间七时左右，假设他讲的是真确的，警方初步建构的案情如下：
以当时节令，花莲地区天色已黑，女童穿着紫色休闲衣裤到张姓少年祖父的杂货店买虾味先，因以三字经骂了少年，少年无法控制怒火，就在杂货店内置物架间的走道上掐住女童脖子，开始往屋内拖，当时少年的祖父母在杂货店中央置物架的另一边看电视。
女童被拖到少年的房间后断气，少年从杂货店内找来约五、六十公斤装、略呈粉红色的空饲料袋，将尸体装进袋内，未使用绳子，直接束紧袋口打了一个封口结。
作案并完成包装后，少年表现若无其事，瞒过了祖父母，接着在次日凌晨一时许，趁祖父母、邻居都已经就寝，一边拖、一边提，将尸袋移到屋外，提往住处斜对面约一百公尺处的一个寿丰乡公所垃圾子车丢弃。
根据寿丰乡公所清洁队收取垃圾车的时间表，月眉村每周二、四、六会收取垃圾，垃圾母车前来，将垃圾子车勾起翻转，垃圾倒进母车，母车有压缩机，将垃圾间夹杂的空气压出，缩小垃圾体积，接着直接载往寿丰乡丰坪垃圾掩埋场倾倒，而三月份垃圾倾倒的地点，是在垃圾场北侧约十公尺的范围内，当时载来垃圾后，垃圾场工作人员立即覆上沙土，避免垃圾在空气中腐坏，飘散恶臭。
案发是星期五，星期六凌晨张姓少年丢弃尸体，上午他见到垃圾车来过月眉村后，还曾经前往垃圾子车看垃圾是否全被倒尽，担心尸体没被载走。
如果三月十四日陈姓女童不幸被杀，装在饲料袋内被垃圾车载到垃圾场掩埋，警方担心，以垃圾场垃圾腐化速度对尸体的影响，如果现在真的找到遗骸，恐怕只剩白骨，最好的情况也是白骨上还留存一些未腐尽的皮肉。
另外，疑装有女童遗骸的饲料袋，从垃圾子车被倒进母车压缩后，很可能会使遗骸的骨骼崩解、碎裂，警方更担心的是，如果遗骸已经变成碎屑，在垃圾场挖女童遗骸，比大海捞针还难。
从案发过程来看，如果张姓少年果真犯下此案，也准确的将尸体丢进垃圾子车，以垃圾子车的高度，并非猫狗可轻易将垃圾从子车内叼出，陈姓女童遗骸肯定被运到寿丰乡唯一的丰坪村垃圾场。
但是，值得警方思考的是，如果张姓少年有本领犯下这起案件，表现得若无其事，不让邻居、祖父母发现异样，他也应有欺瞒警方的本事。意即，如果尸体并非丢在垃圾子车，而是埋掉，或另有藏尸处，警方目前开挖垃圾场的行动，就完全白费力气了！
再重新思考当时张姓少年持爆裂物准备自杀，向辅导老师自曝了杀害女童的案情，假设，他当时没想到校方会审慎地请警方介入处理，当警方接手侦办，少年突然感觉“代志大条了”，紧张中为了脱罪，故意在弃尸的过程上，捏造了丢进垃圾子车的故事，让警方白忙一场而没有结果，使全案变成悬案无法定罪，而这不无可能。
张姓少年如果真犯下杀害女童案，应以少年事件处理法追究刑责，这起案件，目前警方列为自首案件，而最重要的侦办关键，仍是无法在垃圾场找到女童遗骸，无法断定女童的生死。
吉安警分局副分局长黄河山表示，从侦讯笔录上看来，时间点上或许有些许瑕疵，张姓少年供词前后有出入，而在指认女童照片时，也略显生疏，但其余的案情描述，例如女童穿着的衣物、案发时女童行动的地点、犯案逻辑的陈述与推演，都令警方不能轻率地了结此案。
如果找不到女童遗骸，这起案件能成立吗？黄河山表示，这起案件至此，算已经成案，根据少年事件处理法，只要少年有犯罪之虞，少年都必须接受审理，同理，此案无论是否能找到女童尸体，全案都必须移送花莲地方法院少年法庭。
(http://www.dajiyuan.com)
