标签:
罪
【大纪元9月27日报导】(中央社记者陈亦伟台北27日电)备受瞩目的国安密帐案，前国安局会计长徐炳强被控贪污遭台北地检署起诉并求刑十五年，台北地方法院今天一审却判决徐炳强无罪，造成院检如此大的认知差距，依合议庭判决脉络，前国安局局长殷宗文的工作手札，被法官认为“属有证据效力”的物证，是最大关键。
台北地检署当时起诉指出，八十三年间，国安局动用“奉天专案”经费代垫外交部金援南非款项 (即巩案)后，徐炳强明知每年的专案结余款已陆续回填“巩案”经费，却仍利用外交部的归还垫款，挪用其中约新台币两亿五千万元交付台综院院长刘泰英，在淡水购置两处办公大楼，作为高层办公之用。
法院判决指出，根据殷宗文之子殷志卓所提供其父生前工作手札内容，民国88年2月12日及4月12日，记载有“战略研究所 (指台综院第四所)需要大量经费”、“战略研究所经费、基金、人事已拨付刘 (泰英)”等内容，因此足以认定殷宗文只知台综院第四所的成立需用钱，因此指示徐炳强将钱交给刘泰英，殷宗文并无将公款交付刘泰英个人之意。
合议庭认为，台综院第四所属国安局外围机构，因此刘泰英将所挪用的公款用于购买台综院大楼私用而非第四所，这部分需由检察官追究是否有刑责，至于徐炳强受命将钱拨给刘泰英，也仅是奉命行事，因此判徐无罪。
此外，在关键的殷宗文手札部分，合议庭经送往刑事局做笔迹鉴定后，确认手札是殷宗文亲笔所写，而内容仅供自己参考，不对外公开，应无记载不实的必要，因此认为该手札具有证据力。
