【大纪元12月9日报导】（中央社记者黄慧敏台北九日电）国立清华大学电机工程系教授吕忠津，今天接受国家通讯传播委员会（NCC）提名委员审查委员面谈时强调，不同的传输平台不应依不同法令规范的思考，广电法规和电信法规有必要整合。也唯有如此，台湾才能成为亚太电信媒体中心或者达到M-Taiwan计划的目的。
吕忠津在答复审查委员吴静雄等人的提问时表示，当各通讯传播各种传输平台整合，服务范围扩大，企业成本自然下降，就会有竞争优势；所以，通讯与传播两者终究要整合在一起，但现阶段并不可能。
邵玉铭、卢世祥等人询问有关外资问题，吕忠津表示，具有执照的传输平台对社会影响层面大，如果主其事者不具中华民国国籍，对台湾本国政策、国家安全、社会发展不了解，并非好事。
吕忠津说，电信法规或广播法规对外资的规定不一致，其中，卫星广播电视法宽松直接投资不能超过百分之五十，广电法较严格，两者差距太大，他偏向依照现行广电法的规范。 至于如何解决民众对行动电话基地台的疑虑、ADSL宽频网路收费过高等问题，也是审查委员关切的重点。
民进党推荐的吕忠津毕业于台湾大学电机工程系，先后获得美国南加州大学电机工程学系硕、博士；他的专长领域在数位通讯、编码理论、系统生物资讯、量子计算量子通讯。
审查委员薛香川透露，当初审查会向科技界求才时，许多科技人才直接拒绝，理由是NCC “太政治化了”。吕忠津表示，依照法规NCC不应政治化，NCC组织法也明文规定NCC独立行使职权。若能从产生程序上正当化，NCC是可以与政治无关的，尤其始起条件做得好，就没有政治化的疑虑，所以所谓的“政治化”是动态的说法。他说，好在委员有任期制。
他在答复邵玉铭询问为何要“下海”时表示，当初被征询的时间相当短；但体认到NCC对国家的重要，具有理想主义的他认为，如果可以帮国家做事，“我可以试试看”。
而当审查委员张进福询问，担任委员后必须谨守利益回避原则，必须离开现职，又不得担任相关职务、接受委托研究等，吕忠津回说，他本来就是过着“黑白生活”。
此时，主席王钟渝插话表示，“担任NCC委员没那么可怕，又是‘下海’、又是‘黑白生活’，不要让后面的候选人给吓坏了。”
