site logo: www.epochtimes.com

高捷采BOT 萧万长吴敦义要负责

人气: 1
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2月25日讯】〔自由时报记者邱燕玲/台北报导〕台湾副总统吕秀莲昨天公布“高捷工程管理及事故初勘报告”时指出,高捷工程有超过八十%经费由政府出资,却仍以BOT方式进行,这是重大瑕疵;报告指出,“当时做决策的行政院及高雄市政府应负最大责任”,把决策责任指向当时的行政院长萧万长、高雄市长吴敦义。

吕秀莲去年邀集专家学者组成“高捷工程民间监督联盟”,经过两个月来的讨论、调查完成初勘报告,昨天吕秀莲在总统府主持发表会,对外公布报告结果。

吕:政府管不到 重大瑕疵

吕秀莲指出,报告结果并不是说采BOT方式不妥,而是高捷工程有八成以上是政府出资,却还是决定采BOT模式,导致中央、地方公权力没办法监督,这就是重大瑕疵。

吕秀莲强调,这是民进党执政前就已决定,“一九九八、一九九九年的行政院长、交通部长、经建会主委、公共工程委员会主委、高雄市长是谁?”

吕秀莲还说,高雄市长选举投票前,当时“吴市长”还为此案函文中央政府,真正决策的是谢长廷市长吗?她也不清楚,但“调出公文往来很快就知道是谁做的决策”。

吕秀莲说,由于民间监督联盟并无公权力,他们会把这份报告送给总统、行政院、立法院、司法院等单位,也呼吁立法院对BOT法律进行研修,并呼吁行政部门本此报告做为执行监督参考,若有违法不当,也请司法单位调查清楚、秉公处理。

联盟成员之一的成大土木系教授张行道说明,在决策面,决策当时的行政院及高雄市政府应负最大责任;在执行面,捷运公司(含统包商)要负较大责任;在监督面,高雄捷运公司应负最大责任。

至于吴敦义表示要控告吕秀莲,吕秀莲透过总统府公共事务室澄清指出,她的谈话完全未涉及个人,吴敦义的指控纯属误解。

——————————————————————————–

萧批转移焦点 吴拟告吕秀莲诽谤

〔自由时报记者陈中兴、施晓光/台北报导〕中华经济研究院董事长萧万长昨日针对“高捷工程民间督导联盟”调查报告回应指出,高雄捷运动工决策是正确的,禁得起历史考验,高捷出现弊端却是执行面出问题,不容推卸责任甚至转移焦点。

萧万长昨天回应指出,行政院当年决定动工兴建,对南部民众的交通便捷有莫大贡献,当时行政院决定兴建,绝对禁得起历史考验。

萧万长指出,行政院核定高捷后,高雄市政府在执行过程中决定改为BOT,并不是行政院主动指定变更,再由高雄市政府上报到公共工程委员会,并由当时的工程会议决,事实上此案并未到行政院长的决策层级,而是在工程会就决行。

萧万长表示,如果这份调查报告只是把高捷弊案的责任往前任身上推,那这份调查报告也只是“推卸责任、转移焦点”,不值一看。

前高雄市长、国民党立委吴敦义表示,高雄捷运弊案关键不在于BOT,而在于执行时的官商勾结,对于吕副总统“乱讲”,他将了解是否构成诽谤要件。

吴敦义指出,BOT没有问题,况且高雄捷运采用BOT也不是他所决定,而是行政院决定高捷、高铁要用BOT,才由高雄市政府进行办理,吕秀莲的说法,是误导社会大众,转移问题焦点。

——————————————————————————–

高捷︰执政团队落井下石

〔自由时报记者杨菁菁/高雄报导〕针对高捷民间监督联盟昨日公布的调查内容,高市捷运局强调,虚心接受中正地下道下方隧道工程坍塌事故的专业指教,但不能接受市府应为BOT决策负最大责任的说法。

捷运局指该联盟根本未通盘了解当时决策的时空背景及相关过程,调查报告方向应锁定工程、工安、外劳管理或是利益输送等,否定整个BOT决策有点莫名其妙,捷运局深深不以为然。

捷运局长李正彬指出,八十七年九月高雄市府函复行政院决定采BOT推动捷运,当时市长为吴敦义;八十八年二月谢长廷上任,积极推动高雄捷运选商、开工等,为了兑现竞选时对高雄市民承诺的上任后二年捷运开工时程,延续BOT既定计划去执行,九十年十月高雄捷运开工,等于从八十年开始规划的高雄捷运,在延宕十年后终于开工,当时所有高雄市民都是欣喜乐见,如今却因为单一事件而抹煞高雄捷运所有政策,反而会让外界笑话执政团队互相落井下石的感觉。

——————————————————————————–

以证人、被告出庭 谢︰BOT未违法

〔自由时报记者鲍建信/高雄报导〕台湾前行政院长谢长廷昨天二度前往高雄高分检应讯,就高捷等弊案做说明,并首度以被告身份被传唤。他强调高捷BOT工程不适用政府采购法,没有违法问题,经承办检察官吴文忠等人侦讯后下令释回。

高雄高分检指出,高捷工程是由高雄捷运公司自负盈亏,为何合约中又订定有物调款事宜,也有违常情,再BOT案之权利金依法应是由厂商回馈给政府的金额,但高捷给政府的权利金,却是由政府编列预算支应,疑有违失。

由于谢长廷是前高雄市长,对高捷工程是有负决策之人,且邱毅、胡忠信、苏盈贵等人又向高雄地检署告发谢诸多疑点涉贪渎部分,所以正式以被告身份传唤他到庭说明,以厘清相关疑点。

据了解,谢长廷应讯时指出,他身为市长每天公务繁忙,不可能对每件事情都很清楚,并说上开情形均是执行上问题,是法律顾问和幕僚讨论决定与他无关。

谢长廷讯后表示,他是以证人和被告身份出庭,高捷案他是证人,但因邱毅等人告发十大国贼部分中他是被告。

他表示,高捷BOT工程因有政府和民间出资,所以不适用政府采购法,交通部公共工程委员会和律师顾问均有一致结论,大家应尊重制度,没有违法问题。

评论