【大纪元4月6日讯】〔自由时报记者邱燕玲／台北报导〕行政院对国家通讯传播委员会（ＮＣＣ )违法失职调查报告已完成，政院内部曾考虑将ＮＣＣ主委苏永钦等移送监察院调查，但监院已无运作必会石沈大海，因此也提议送公惩会，才能有停职的立即处分，但院长苏贞昌为求周全，尚未做最后定夺。
负责调查ＮＣＣ违法失职事项的政务委员许志雄昨天表示，行政院是针对ＮＣＣ进行全面性的检讨与调查，发现其违法失职情形严重，也涉及贪渎情事，依制度，应移送监察院调查处理。
不过，行政院内部讨论处理方式时，认为送监院处理是最坏方式，大家期盼政府对ＮＣＣ要有强势、明快处理，若送监院等于石沈大海；若要有效处理，应是送公惩会，对失职委员立即停职，才不会给予外界“轻轻放过”ＮＣＣ的印象。
目前调查报告已送至苏揆手中，但究竟如何处置？以及何时处理？许志雄说，这都要由院长决定。
准郑文灿请辞 也是考量到ＮＣＣ
相关人士表示，若要比照龚照胜模式对ＮＣＣ委员予以停职，停职构成要件是否充分，必须小心衡量，以免引发不必要争议。不过，当初苏揆准郑文灿请辞新闻局长，也是考量未来一定要处置ＮＣＣ，所以对ＮＣＣ的处理“一定要做”。
政党比例 ＮＣＣ争议之源
记者黄忠荣／特稿
ＮＣＣ的离谱行径，用“罄竹难书”形容一点也不为过，ＮＣＣ问题不在于委员个人的素质良窳，关键在于“政党比例”，用政党比例组成，一开始就注定难逃政治力介入，很难不成为政党的羽翼附庸。
当初ＮＣＣ组织条例立法时，朝野即为是否用政党比例组成，闹得不可开交，执政党认为一旦采用政党比例，无异宣告以政治版图来瓜分行政机关，但泛蓝掌握国会多数席次，民进党忍痛“委曲求全”，终于接受泛蓝版本。
事实证明“委曲不足求全”，国民党出售“三中”党产给中时集团，中时后来又把中广售予飞碟董事长赵少康，复杂的转手过程犹如“五鬼搬运”，绿营就质疑这是一场出脱党产、洗钱的内线交易，绿营呼吁ＮＣＣ处理中广问题，但ＮＣＣ置若罔闻，让绿营强烈怀疑ＮＣＣ带有浓厚的泛蓝色彩。
另外，风靡国人的Wii游戏机，ＮＣＣ也要参一脚，直到民众反弹，才又改弦易辙；又如沥青鸭乌龙新闻，ＮＣＣ竟称没有人检举，所以无法处理ＴＶＢＳ，这种说法和头埋沙中的鸵鸟有何两样？
Ｔ台自导自播黑道呛声录影带，ＮＣＣ处置更引起民众普遍不满，凡此说明由政党推荐的ＮＣＣ委员无法公正执法，趁着现在民气可用，透过修法废除违宪的政党比例，回归行政院任命，方是正本清源、结束ＮＣＣ乱象之道。
台湾社吁官方 停上TVBS广告
〔记者李欣芳／台北报导〕ＴＶＢＳ自拍黑道呛声影带近来引发各界挞伐，台湾社发表声明呼吁政府要有适当反制作为，即日起政府及国营事业单位应立即停止在ＴＶＢＳ播出政令宣传及产品广告，不应再以资金挹注像ＴＶＢＳ这类的电视台。
台湾社强调，台湾俗谚说：“饲老鼠，咬布袋”，如果养的只是小老鼠，咬破的是布袋也就算了；如果养的是只老虎，被咬的又是辛苦喂养它的冤大头，饲虎反噬，岂止不智而已！
台湾社声明指出，ＮＣＣ祭出二百万元罚款，对ＴＶＢＳ无关痛养；撤换总经理的处分，与其说是严厉要求，不如说是“无厘头”，ＮＣＣ这种明知不可为、不应为，却依然为之的处分，说穿了不过是“暗度陈仓、釜底抽薪”，为保全ＴＶＢＳ所施的伎俩。
台湾社说，沥青鸭不实报导，让鸭农及相关产业的业者损失惨重，更早之前，当ＴＶＢＳ传出资金结构不符法令规定，将面临撤照处分时，ＴＶＢＳ更刻意曲解美国国务院发言人麦考马克的访谈，企图将“ＴＶＢＳ撤照”与“迫害新闻自由”作联结解释。
因此，台湾社认为，ＴＶＢＳ新闻报导已如此偏颇失实，更遑论“二一○○全民开讲”等节目，以薄弱证据，任由所谓的名嘴对政府及第一家庭恣意放话、爆料，完全视专业道德、媒体自律及社会责任为无物。
